— 32 — скнхъ занятШ въ другомъ месте. „ЗапросъJ ) на сельское рабочее населете абсолютно понижается съ накоплешемъ функщонируюгцаго здесь капи­ тала, но при этомъ отталкиваше его не допол­ няется, какъ въ неземледельческой промышлен­ ности, бблынимъ притяжешемъ въ другомъ месте. Часть сельскаго населешя находится, поэтому, по­ стоянно въ переходномъ состоянш превращешя въ городской и мануфактурный пролетар!атъ п въ ожиданш условШ, благопр1ятныхъ для такого превращения... Плата сельскому рабочему пони­ жается поэтому до minimum’a; самъ-же онъ всегда одной ногой стоитъ въ болоте пауперизма". Наконецъ, „общественно - историческая мисшя“ капитализма затрудняется въ землед'Ьлш, по сло- вамъ Маркса, еще и потому, что „разсЬяше сель- скихъ работниковъ на большихъ пространствахъ сламываетъ силу ихъ сопротивлешя, между т4мъ какъ скоплеше городскихъ рабочихъ увеличиваетъ ее“ * 2 ). Въ конце концовъ — „капиталистическое производство.... разрушаетъ физическое здоровье городскихъ работниковъ и духовную жизнь сель- скихъ“ 3 ). „Мораль исторш (производства) заклю­ чается въ томъ, что капиталистическая система противодг Ьйствуетъ ращональному земледелш, или что ращональное земледг Ьл1е несовместимо съ капиталистической системой (хотя последняя и способствуетъ техническому его развитию) и требуетъ рукъ или самостоятельно работающихъ * ) Капитал?., т. I, стр. 562—3, русс к. нор. 2 ) Капитал?., т. I, стр. 44], руссгс. лер. 3 ) Там?, же. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека