— 31 — целлы, а эта тенденщя опять-таки можетъ ста­ новиться поперекъ дороги концентрацш и рацг- онализацш земледел1я. Въ этомъ еще одна осо­ бенность земледЬльческаго капитализма. „Зе­ мельная собственность отличается отъ остальныхъ родовъ собственности т’ Ьмъ, что на известной ступени развшая она оказывается излишней и вредной даже съ точки зрЪшя капиталистиче- скаго способа производства" ’). Такая антинодпя не встречается въ индустрш. 5) Наконецъ, и на судьбе рабочихъ капитализмъ отражается особымъ образомъ въ земледелш. Какъ известно, въ сельскомъ хозяйстве играютъ осо­ бую роль сезонныя работы (по выраженш Маркса— „критичесте “ моменты), въ зависимости отъ кото- рыхъ спросъ на рабочихъ колеблется очень сильно въ разныя части гсда. Высоки! спросъ бываетъ лишь временнымъ, и потому заработокъ, даваемый капиталомъ въ земледелш рабочему, необезпе- ченъ. „Капиталистическая промышленность, про­ изводя отделеше мануфактуры отъ земле дел in, ставитъ сельскаго рабочаго все въ большую и большую зависимость отъ чисто случайныхъ по- бочныхъ занятШ, ухудшая этимъ его положеше"1 2 ). Такая неустойчивость положешя служитъ причи­ ной массоваго бегства рабочихъ въ города. А этому способствуетъ еще и введете машинъ въ сельско - хозяйственное производство, делающее излишнимъ некоторое число рабочихъ, которые при этомъ не могутъ найти себе земледельче- 1 ) Капитал!», т. III, стр. 513, русск. пер. 2 ) Капиталь, т. II, стр. 173, русск. пер. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека