— 238 — почве то, что было у нея отнято прежнею куль­ турою, и сообразуетъ гцлемы удобретя не съ проше дшимъ, а съ будущими. Капиталистиче­ ск и хозяинъ, конечно, остается рабомъ рынка, но самъ "рынокъ очень разнообразенъ, и произ­ водство рыночныхъ продуктовъ не требуетъ со стороны крупнаго хозяина непременная одно- сторонняго истощ етя почвы. На стр. 34—35 цитируются соображетя С. Н. Булгакова о земледельческихъ машинахъ, за ко­ торыми не признается возможность „револющо- нировать производство". Изъ того факта, что преимущества отдЬльныхъ машинъ „оспариваются въ сельско-хозяйственной литературе" ни въ ка- комъ случае не сл'Ьдуетъ, чтобы машины въ землед'Ьлш оставались безъ крупнаго вл!яшя на технику производства. Достаточно было бы просмо­ треть недавно появивппйся трудъ профессора К. Г. Ш индлера1 ), чтобы признать, какъ много творческой мысли положено человЪкомъ въ изо­ бр етете земледельческихъ машинъ, какъ произ­ водительно было это изобретете для техники земледел1я и какое глубокое значеше для эко- номш имеютъ вопросы, относящееся къ прогресси­ рующей производительности земледельческихъ машинъ. На стр. 60, согласно тому же С. Н. Булгакову, процентъ земли подъ паромъ разсматривается какъ что-то совершенно независимое огъ клима- тическихъ условгй, между темъ какъ большая 1 ) У чете о земледельческихъ машинахъ и оруд1яхъ. Выпускъ I. Шевъ. 1904. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека