— 228 — еще даже неизв'Ьстныхъ, ибо личный составь артели, какъ мы видели, можетъ изменяться весьма сильно удалетемъ и уходомъ артельщи- ковъ, приняйемъ на ихъ место новыхъ, увели- чешемъ числа членовъ товарищества. Очевидно, подписывающей такое невозможное обязательство или не можетъ понять во всемъ объеме всего, чего отъ него требуютъ, или убежденъ въ томъ, что „изъ-за такого пустяка" изъ артели на са- момъ д ел е не выгонять, или же просто лицеме­ рить и решается лицемерить и впредь. И кроме того, такое обширное поле для произвола въ томъ учрежденш, изъ котораго можно прогнать члена, лишь вызвавши его три раза на „крепкое словцо": ведь если онъ выругался три раза, то следова­ тельно уже успелъ два раза нарушить р еш ет е артелыциковъ о томъ, чтобы его „усовестить". Если выбирать между той школой лицемер1я, которая можетъ возникнуть въ артели при не- укоснительномъ применены ея договора, съ одной стороны, и той народной пословицей, которая, снисходя къ человеческимъ слабостямъ, гласить, что „брань на вороту не виснетъ", съ другой, следовало бы предпочесть последнюю. Единствен­ ная изъ этихъ статей имеетъ большой юридиче- сшй и практически смыслъ — это ст. 57, въ ко­ торой предписывается обязательное п осещ ете школы всеми мальчиками и девочками артель- щиковъ („зная, какъ полезна и необходима гра­ мота и ученье вообще въ жизни, а неграмотный человекъ, какъ слепой" и т. д.). Читатель едва ли посетуетъ на меня за то, что я такъ долго и подробно остановилъ его вни- Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека