— 18 — зр^шя, признававшую капиталомъ уже рыбачьи сЬти или каменный топоръ дикаря, а самого ди­ каря— капиталистом!». Если же мы станемъ счи­ тать „предпринимателем!»" всякаго самостоятель- наго хозяина, то тогда исчезнетъ всякое основаше, какъ вообще могли возникнуть классовый проти- Bop'bniH". Понятно, что на этомъ основанш авторъ не можетъ считать крестьянина „предпринимате- лемъ". Производство служитъ ему только для постояннаго превращешя рабочей силы в т > пище­ вые продукты, а пищевыхъ продуктовъ — въ ра­ бочую силу. М'Ьсто постояннаго капитала здЪсь занимаютъ средства производства, потому что здЪсь отсутствуетъ „стоимость производящая" функщя капитала. Рента, прибыль въ крестьян- скомъ хозяйств^ — простая фикщя. Разница ме­ жду издержками производства (включая сюда и цг Ьну прикупаемыхъ предметовъ потреблешя) и продажной цЪной продуктовъ крестьянскаго хо­ зяйства составляетъ лишь страховую премш на неблагощлятные годы. „Крестьянинъ же, накоп- ляюицй въ чулк'Ь серебряные талеры, живетъ въ настоящее время только въ сказкахъ"1 ). Обнцй выводъ автора — мелкШ крестьянинъ, какъ и мелкШ арендаторъ, не капиталистъ, а рабочШ2 ); онъ указываетъ на то, что самъ Каутсгай въ другомъ мг Ьст4> своей работы3 ) самъ называетъ „не капиталистомъ, а простымъ производителемъ товаровъ" крестьянина, не им'Ьющаго наемных!» * ) * ) Гертцъ. Указ, соч., стр. 24—26, русск. иерев. -) Тамт. же, стр. 214. Каутскш. Указ, соч., стр. 141, русск. норев. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека