214 — въ урожай) часть артелыциковъ можетъ во время добиться отпуска на заработки и, сваливши уборку артельнаго хлеба на остальныхъ, поло­ жить себе въ карманъ недурную разницу между заработанной суммой и платой въ артель. Подоб­ ные факты способствовали бы происхождению и неравенства состояшй между товарищами, и ссоръ и зависти меяеду ними. Можно опасаться, что при наличности указаннаго услов1я, въ моменты сильнаго вздорожашя рабочихъ рукъ (въ Ново- poccin бывали случаи подъема ц'Ьнъ и до 5 руб. въ день), все или большинство членовъ артели устремятся на заработки, дабы не отставать другъ отъ друга, и артель можетъ фактически пере­ стать функцюнировать. Еще зам'Ьчаше. Къ та­ кому же неравенству иногда можетъ повести и заняйе отд'Ьльныхъ членовъ артели ремесломъ. Почему бы не распространить артельнаго прин­ ципа, по м ере возможности, и на постороншя заняйя пайщиковъ (ремесло, кустарничество?) Разве не развивались у насъ кустарные промы­ слы именно путемъ заимствовашя соответСтвен- ныхъ познатй сосельчанами другъ отъ друга? Переходимъ къ следующему крупнейшему пункту взаимныхъ отношетй артелыциковъ—къ разделу между ними продуктовъ общаго труда. Въ этомъ случае составителями „договора1 1 проведенъ довольно последовательно потреби­ тельный принципы Разделяются хлебъ и друие продукты уже въ очищенномъ виде после всехъ трудовыхъ манипуляцШ; въ случае зерновыхъ хлебовъ — зерно и солома. Отъ раздела зерна устраняются дети до 8 летъ, который „содер- Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека