— 206 ЛЯМ11 иродуктовъ Н О М'Ьр'Ь СВОИХЪ СИЛЪ II воз­ можности. Этотъ иринцииъ въ процессе произ­ водства реализуется теперь въ двухъ формахъ. Пахатныя земли переделяются, и способы этихъ неределовъ уравниваютъ выгоды и невыгоды общинниковъ, хотя каждая семья и работаетъ отдельно на своихъ полосахъ. Остальныя угодья не переделяются (кроме луговъ, и то лишь въ некоторыхъ случаяхъ), и ими пользуются и ихъ обрабатываюсь все общинники сообща. Если система переделовъ пашни развиваетъ чрезмерно мелкую культуру, если она препят- ствуетъ этимъ развитш хозяйства, то новая си­ стема земельныхъ и трудовыхъ отношешй общин­ никовъ между собой должна ее отбросить, но при этомъ не заменять ее другою, какой-нибудь чуждою общине, а подмеченной именно въ об­ щине же. Такой формой и служитъ обищя артель- нал работа. Выбирая такой путь для введешя более крупной культуры, авторы „артельнаго до­ говора" не выходятъ изъ сферы привычныхъ об­ щине формъ приложешя труда къ земле и стоятъ на почве установившихся въ крестьянстве тра- дицШ. Въ этомъ случае все „новшество" заклю­ чается лишь въ зам ене пр1емовъ экеплоатацш одного изъ угодШ теми npieMaMH, которые уже имеются налицо на другихъ упдаяхъ. Нашъ „артельный договоръ" Н. В. Левитскаго, принятый въ Херсонской губерши, и заслужи- ваетъ, по моему мненш, особенно серьезнаго внп- м атя именно потому, что онъ удовлетворяетъ указаннымъ требовашямъ и построенъ на общин- ныхъ принципахъ. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека