— 204 — долженъ сохранить потребительный пргшципъ, какъ идеалъ взаимныхъ имущественныхъ отно- шешй артельщиковъ. Принимая во внимаше на- личныя ихъ средства, онъ можетъ допустить въ немъ некоторый ограничешя, но и они могутъ носить только трудовой характеръ (въ роде при­ вел енныхъ). Въ исторш перед'Ьловъ замечается постепенное исчезновеше ревизской разверстки и замена ея наличной, стремлете заменить исклю­ чительно мужская разверстки переделами по ду- шамъ обоею пола. Чисто формальныя различ1я между отдельными лицами по темъ признакамъ, вписаны ли они или ихъ предки въ уставную грамоту или нетъ, принадлежатъ ли они къ муж­ скому полу или нетъ ,— эти различ1я, видимо, те- ряютъ значеше въ глазахъ общинниковъ. Если ужъ невозможно для общины удовлетворить по- требностямъ воьхз возрастовз, то, по крайней м ере, принимаются во внимаше потребности воьхз, принимающихз участье вз трудгь — обоего пола подростковъ, полурабочихъ и рабочихъ или обо­ его пола полурабочихъ и рабочихъ, наконецъ, при еще более неблаго пр1ятныхъ услов1Яхъ, только рабочихъ, но все же обоего пола. Исклю­ чительно мужскгя системы разверстокъ сохраня­ ются либо тамъ, где эволющя общинныхъ отно- шешй еще недостаточно подвинулась впередъ, либо тамъ, где доходность хозяйства решительно не въ состоянш покрыть платежи. Таково первое требоваше отъ „артельнаго дого­ вора", если онъ строится на почве общинныхъ отпошешй. Онъ долженъ иметь целью возможное удовлетворен!?, потребительньш нуждъ всего со­ Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека