— 196 —
и на практическую ихъ важность въ народно-
хозяйственномъ смысл!), которую они получаютъ
въ настоящую минуту у насъ въ России По м !р !
роста населешя, при слабомъ увеличенш разм!-
ровъ крестьянскаго землевлад!шя, количество
земли, находящееся въ пользованш отд!льнаго
общинника, постепенно уменьшается, а раздроб
ленность ея увеличивается; парцеллироваше раз
вивается, и ведете крестьянскаго хозяйства за
трудняется въ силу его усиленнаго размельчашя.
Этотъ процессъ, конечно, не составляетъ особен
ности общиннаго землевлад'Ьшя; онъ наблюдается
и при частномъ, и не только на Запад! (Фран-
щя, Белыля, юго-западная Гермашя и пр.), но и
у насъ (четвертные и иные подворные владельцы).
Даже бол!е — раздробленность и черезполосность
земель общинниковъ им!етъ за себя известную
целесообразность (ц!ли равпешя), которой не
нм!ютъ т'Ь же явлетя въ хозяйств! подворномъ.
Т!мъ не мен!е и при общин! безконечное пар
целл ироваше участковъ способно обратить, въ
конц!-концовъ, общинную территорш „въ пыль",
т. е. сообщить хозяйству общинниковъ в с! не
выгоды „карлпковаго" хозяйства. Рано или поздно
нутемъ посл!дователышхъ перед!ловъ, но такой
причин! хозяйство это должно натолкнуться па
непреоборимыя препятств1я къ дальнейшему су-
ществовашю, если только размеры его земельной
территорш и его интепсифккащя не получаютъ
развиыя въ соотв!тствш съ ростомъ населешя и
его потребностей. Очевидно, въ жизни каждаго
хозяйства массы — общиннаго или подворнаго —
долженъ наступить моментъ, когда дальнейшее
Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека