— 196 — и на практическую ихъ важность въ народно- хозяйственномъ смысл!), которую они получаютъ въ настоящую минуту у насъ въ России По м !р ! роста населешя, при слабомъ увеличенш разм!- ровъ крестьянскаго землевлад!шя, количество земли, находящееся въ пользованш отд!льнаго общинника, постепенно уменьшается, а раздроб­ ленность ея увеличивается; парцеллироваше раз­ вивается, и ведете крестьянскаго хозяйства за­ трудняется въ силу его усиленнаго размельчашя. Этотъ процессъ, конечно, не составляетъ особен­ ности общиннаго землевлад'Ьшя; онъ наблюдается и при частномъ, и не только на Запад! (Фран- щя, Белыля, юго-западная Гермашя и пр.), но и у насъ (четвертные и иные подворные владельцы). Даже бол!е — раздробленность и черезполосность земель общинниковъ им!етъ за себя известную целесообразность (ц!ли равпешя), которой не нм!ютъ т'Ь же явлетя въ хозяйств! подворномъ. Т!мъ не мен!е и при общин! безконечное пар­ целл ироваше участковъ способно обратить, въ конц!-концовъ, общинную территорш „въ пыль", т. е. сообщить хозяйству общинниковъ в с! не­ выгоды „карлпковаго" хозяйства. Рано или поздно нутемъ посл!дователышхъ перед!ловъ, но такой причин! хозяйство это должно натолкнуться па непреоборимыя препятств1я къ дальнейшему су- ществовашю, если только размеры его земельной территорш и его интепсифккащя не получаютъ развиыя въ соотв!тствш съ ростомъ населешя и его потребностей. Очевидно, въ жизни каждаго хозяйства массы — общиннаго или подворнаго — долженъ наступить моментъ, когда дальнейшее Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека