— 16 — Изъ общаго числа 8,5 милл. лицъ, занятыхъ сельскимъ хозяйствомъ, 2,0 милл. были самосто­ ятельными хозяевами, 5,6 милл.—рабочими и 0,8 миллюновъ поденщиками. Им'Ьетъ ли цифровое опред'Ьлете этихъ группъ то же определенное сощальное значеше, какое оно имело бы въ индустрш? Авторъ отвечаетъ отрицательно. Во- первыхъ, къ цифре рабочихъ были причислены члены крестьянскихъ семей, сыновья, дочери, по­ скольку они были заняты въ сельскомъ хозяйстве. Во-вторыхъ, въ числе самостоятельныхъ хозяевъ значились и так!е крестьяне, которые продаютъ свою рабочую силу на сторону. Въ-третьихъ, къ рабочимъ и поденщикамъ отнесены не только бездомовые и безземельные, но и парцеллярные собственники. Наконецъ, среди безземельныхъ по- денщиковъ и рабочихъ есть много сонаследни- ковъ. Въ большинстве случаевъ сонаследники, т.-е. братья и сестры крестьянина, взявшаго за себя усадьбу и выдавшаго имъ же ипотечныя обязательства о выплате имъ причитающихся па ихъ долю частей наследства, остаются въ ней въ качестве работниковъ, пользуясь положетемъ скорее совладельцевъ, чемъ наймитовъ. Очевидно, при этихъ услов 1яхъ поняые о со- гцальныхъ классахъ и о классовыхъ интересахъ представляется весьма спутаннымъ и неопреде- леннымъ. Какъ разграничить „эксплоататоровъ“ отъ „эксплоатируемыхъ“?—Члены крестьянскихъ семей, сыновья и дочери, по словамъ автора, „по­ нятно, врядъ ли решатся вести классовую борьбу съ своимъ „эксплоататоромъ“— отцомъ“. Самосто­ ятельные хозяева и парцеллярные собственники, Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека