— 195 Наконецъ, наступаешь конечное объединеше различныхъ товариществъ, преследующих'!) опре­ деленный частныя цели, въ одно, охватывающее хозяйственную жизнь участниковъ во всей ея совокупности. Такая тенденщя къ слтянш сущ е­ ству етъ; товарищества уже начинаютъ расширять свои функцш и разнообразить свои операцш. „Конгрессы различно высказывались по этому вопросу; очень подробно онъ обсуждался на международномъ конгрессе въ Гааге. Бухенбер- геръ ожидаетъ въ качестве конечнаго результата кооперативнаго движешя „органйческаго возсо- единешя множества въ одномъ единомъ органи­ зме", „коллективнаго союза земледельческихъ классовъ" и т. д. Производительные кооператив- ныя общины „съ теплымъ сочувств1емъ и вооду- шевлешемъ" изобразить Лоренцъ фонъ-Штейнъ. Ад. Вагнеръ считаетъ возможнымъ возникновеше и установлете высшаго вида собственности ну- темъ кооперативнаго развитш". ИРИЛОЖБН1Е. Основы Херсонскаго артельнаго дого­ вора * ). Мне приходилось неоднократно* 2 ) говорить о земледельческихъ артеляхъ, указывать на теоре- тпческШ интересъ этой высшей формы общины * ) Русск . Богат., августъ 1895 г. 2 ) Наир, въ „Энциклопедическом^* с-довар+.“ Брокгауза и Ефрона, см. „ЭемдедФльчесшя артели1 1 , въ Русск . Богат, и ДРУГ. M 'fcC T . Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека