193
нихы щлемовы самостоятельнаго распоряжешя
своими хозяйством!», обзавестись „коллективисти
ческим!» череиомы“ настолько, чтобы можно было
не опасаться разруш етя организацш по причшгЬ
внутреннихъ раздоров!». На этой ступени чело-
в'Ькъ окружены цг Ьлою сЬтью кооперативныхъ
нитей; онг Ь связываютъ его очень прочно съ дру
гими его сотоварищами; онъ знаетъ, что разо
рвать ихъ— для него значить лишиться всЬхъ
гЬхъ удобствъ и выгоды, который составляюты
его благосостояше, его положеше. Безы коопера
ции оны оказался бы брошеннымы, изолирован-
иымы, полуголоднымы производителем!», служа-
щимы жертвою всякихы паразитовы. При такихы
услов1яхъ оны весьма охотно отказывается оты
права распоряжешя своею собственностью, и про
изводство окончательно теряеты свой анархиче
ски! характеры и получаеты организацш, диктуе
мую рынкомы. На такой высокой степени про
гресса стоить кооперативное винод, Ьл 1е вы Гер-
манш1 ). Еще недавно мельче южно - германсшс
виноградари терпели сильную нужду. Лишенные
капитала, они были вынуждены продавать вино
грады за любую щЬну тотчасы посл'Ь сбора. „ Wein-
land — arm Land“ — стало поговоркой. Эмигращя
изъ тйхъ областей стала массовой. Винод'Ьль-
ческая кооперащя кореннымы образомы преобра
зовала эти услов!я. Ея производство — вполнй
крупное: весь процессы сы начала до конца про
исходить поды руководством!» товарищества. Ви
< ) См. интересную книгу, о кооперативном’ ! , винодЕЛи во
всей Евротъ: А . Beryet — La cooperation dans la viticulture
Europeeiine. Lille. A. Devos Edit. 1902.
Изъ литер, о сельск, хоз. 9
Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека