— 190 — Съ этой точки зр'Ьшя мы считали бы полез- нымъ закончить указашемъ на весьма ценный страницы книжки Гертца1 ), касаюнцяся именно затронутаго предмета. Авторъ тамъ делаетъ по­ пытку дать характеристику разныхъ типичныхъ фазъ кооперативнаго развиыя, посл'Ьдователь- наго движешя кооперацш отъ самыхъ малыхъ связей между отдельными хозяйствами до пол- наго ихъ соединешя. На эту попытку, конечно, нельзя смотреть, какъ на „теорш эволющи ко­ операций*. Равно нельзя обобщать описанныя тамъ фазы и считать ихъ безусловно необходи­ мыми во всехъ странахъ, при всякихъ условь яхъ и во всякое время, гд е и когда зарождается кооперативное движ ете. На нее можно смотреть лишь, какъ на передачу той схемы, которую часто переживали и переживаютъ при нынеш- нихъ услов1яхъ кооперативный организащи Гер­ мании И темъ ие менее, этотъ иересказъ имеетъ серьезное значеше. Истор1я развитая кооперацш въ этой классической стране всякаго рода фе- рейновъ особенно интересна для странъ отста- лыхъ, где весь вопросъ о кооперацш еще въ бу­ ду щемъ. Познакомимъ яге, въ заключение, читателя съ этой схемою въ самыхъ короткихъ чертахъ. Первую стадш иредставляютъ собою местный организацш въ целяхъ об 1цей борьбы съ гнету­ щими бедств!ями, напр., ростовщичествомъ тор- говцевъ. Члены союза сохраняютъ еще полную самостоятельность; они соединяются лишь для ‘) Указ, соч., стр. 277-— 293. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека