180 — товъ для воспиташя въ практике хозяйственной жизни" ])- Авторъ сообщаетъ нисколько ингересныхъ де­ талей и о прешяхъ по аграрному вопросу на этомъ же конгрессе. Отмг Ьтимъ следующее место: „пройти мимо кооперативовъ, оставить ихъ въ стороне отъ себя — значило бы только сыграть въ. руку клерпкаламъ; ораторъ взывалъ къ това- рищамъ, приглашая ихъ поддерживать товари­ щества при ихъ основанш и далыгЬйшемъ раз­ виты!; создавать органы для будущей муниципалп- зацш сельскаго хозяйства, для служешя общи.мъ потребностямъ; содействовать моральному подъ­ ему и общественному самосознашю мелкнхъ земле- владельцевъ. Такая резол ющя была принята, и на этотъ разъ сошлись оба крайше полюса итальян- скихъ марксистовъ: и умеренные, какъ Тревесъ, и крайше, какъ Энрико Ферри" (стр. 237— 238). Эту высоко интересную коллекцш резолюцш конгрессовъ рабочей партш почти всехъ запад- иыхъ странъ въ прошлое десятилеые г. Черновъ сопровождаетъ такой тирадой: „И крестьяно- фнльство Фольмара, и заявлешя Энгельса: „мы будемъ стоять решительно на стороне мелкаго крестьянина", „мы будемъ делать все возможное, чтобы облегчить ему переходъ къ товариществу"; „чемъ больше количество техъ крестьянъ, кото- рыхъ мы избавимъ огъ действительнаго паденья на ступень пролетар1ата, темъ лучше;" и заявле- ше Августа Бебеля: „мы должны радоваться * ) Чернов о. Указ. С О ’Г . - Русское Богатство 1900 г.. Л ! * 11. стр. 237. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека