X. К о о п е р а ц i я. По словамъ Гертца *), къ кооперацш проявля- ютъ некоторое недовйр1е, которое находитъ себй объяснеше въ многочисленныхъ неудачныхъ опы- тахъ органпзацш кооперащй въ промышленно­ сти. Главными подводными камнями въ этомъ случай служили слйдуюнце: 1) борьба за сбытъ, 2) борьба за кредитъ и 3) борьба изъ-за внутрен­ ней дисциплины. Авторъ находитъ, что все это не страшно кооперацш въ сельскомъ хозяйств^. Во - первыхъ, трудно предположить борьбу за сбытъ хлйба—товара, представляющаго предметъ первой необходимости. „Во всей массй сообще- 1йй о товариществахъ мы едва ли встретили хоть разъ жалобу на недостатокъ сбыта — наобо- ротъ, очень часто попадаются извйспя, что было бы возможно расширеше производства и что мнопе заказы не могли быть выполнены". Во- вторыхъ, количество требуемаго капитала и его роль въ сельскомъ хозяйств^ слабйе, чймъ въ промышленности, поэтому не столь напряженный характеръ имйетъ борьба за кредитъ. „Главное средство производства здйсь земля, которая пред- ставляетъ, сверхъ того, надежную основу для дешеваго и долгосрочнаго кредита, недоступнаго ремесленнику". При помощи ассощацш дйло упро­ щается еще болйе, к крестьянинъ располагаетъ болйе дешевымъ и вйрнымъ кредитомъ, чймъ— 1G9 — б Указ, соч., стр. 265 и 275 -277. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека