13 — индивидуализируетъ вопроса. Авторъ шцетъ его общаго теоретическаго разр^шетя; ищетъ тотъ универсальный законъ, который резюмируетъ эво- лющю земельныхъ отношетй въ современномъ кашхталистическомъ обществ^. Шире ставитъ вопросъ Гертцъ1 ), не доволь- ствуюгцШся, съ одобрешя Эд. Бернштейна, такой его формулировкой. Посл'Ьдшй, въ своемъ уже упомянутомъ выше предисловие указываетъ на сл'Ьдуюгщя особенности работы перваго. Д'Ьлая предпосылку, что ц^лью хозяйства служитъ со- здаше при помощи данныхъ средствъ возможно болынаго матедиальнаго благосостоятя, что съ этой точки зр’ Ьшя коллективизмъ—лишь средство, пригодность котораго зависитъ отъ того, насколько онъ удовлетворяетъ поставленной ц'Ьли, Берн- штейнъ говоритъ, что поэтому вопросъ относитель­ но сельскаго хозяйства принимаетъ такую поста­ новку: какъ согласовать съ идеальнымъ эконо- мическимъ строемъ T i> формы и ту организацию земледг Ьл!я, которыя гарантируютъ въ каждомъ данномъ случаг Ь—безъ хищнической эксплоатацш человека и почвы — наивозможно производитель­ ное использоваше последней? Такое именно лони- ман1е и такая разработка проблемы и характе- ризуетъ работу Гертца. Онъ пишетъ не объ аг- рарномъ вопросЬ, а объ аграрныхъ вопросахъ, такъ какъ не признаетъ одной всеобщей формы капитализма, но указываетъ на разнообразныя проявления его въ народномъ хозяйств^ отд'Ьль- > ) Гертцъ. Аграрные вопросы.— Гусек. пер. СПБ. 1900 г. Съ нр('Д 1Н “ ло 1иемъ Бернштейна. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека