— 164 — которыя общественны#, въ силу которыхъ разви- Tie мелкаго хозяйства сильно затрудняется уве- личешемъ продажныхъ и арендныхъ ц'Ьнъ при уменыненш размфровъ участка. Оба явлешя сл'Ь- дуютъ одно за другимъ въ обратномъ отношении Еще далЪе., мелкое хозяйство испытываетъ боль- нпя неудобства отъ черезполосицы, отъ которой ему невозможно бываетъ избавиться. Дроблеше мелкаго хозяйства им’ Ьетъ ташя крайне тяжелыя для хозяина посл,Ьдств1я, какихъ не можетъ имЪть ни крупное ни среднее— оно даетъ въ ре- зультат’ Ь „карликовые" участки, отрицаюице вся­ кую возможность правильнаго хозяйства. Нако- нецъ, указываютъ на сравнительную слабость техники массы мелкихъ хозяйствъ и на невозмож­ ность для нихъ при какихъ бы то ни было обсто- ятельствахъ пользоваться выгодами обобществле- т я производства, выгодами раздйлешя и сочета- шя труда. Изолированный производитель, рабо­ тающей при помощи лишь членовъ своей семьи, которыхъ ему подчасъ приходится крайне пере­ утомлять, и при помощи недорогихъ, несложныхъ орудШ — таковъ обликъ этого хозяина, для кото- раго не существуетъ техничесшй прогрессъ, паръ и электричество, доропя машины съ ихъ эман- сипащей рабочаго, раздЬлете труда интелли- гентнаго отъ физическаго, работа спещалистовъ и т. п .J ). * ) * ) См. у Маркса лриговоръ pls3Kift съ грубоватыми выраже- шями, съ преувеличешями, но содержаний въ существа много правды. „Если мелкая земельная собственность создаетъ классъ варваровъ, находящШея на половину вн$ общества, классъ, въ Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека