— 9 3 составныхъ частей кормовъ, А. Турчаниновъ приходитъ къ вы­ воду, что ошибка можетъ быть такъ значительна, что «никакой действительности, въ строго проверенномъ согласно научнымъ даннымъ» методе, пока быть не можетъ. (Откуда это нелепое, стоящее однако въ ковычкахъ выражен!е? Е. Б.). Думать такъ, есть глубочайшее заблужден 1е со стороны п—^ р а Богданова». Логика недурна. Взять для сравнен1я исключительно больш1я и исключительно малыя цифры и предположить, что при оценке кормовъ берутся обязательно средн 1я цифры, а не разныя, смотря по тому, какого качества корма—уже само по себе предста- вляетъ явную натяжку; но вывести такое заключен 1е, что со­ временная научная оценка питательности кормовъ и составлен 1я дачъ по научному способу менгье точны, чЪмъ датсюе или как 1е- либо «русско-датск 1е» пр 1емы, это превосходитъ границы до- пустимаго даже es простомъ разюворп, а не то, что въ статье, помещаемой въ журнале серьезнаго общества. Ведь для этого применяется такой невозможный пр 1емъ, какъ отнесен 1е (пре­ увеличенной притомъ) ошибки, вытекающей отъ невозможности точно сравнить какой-либо образецъ корма съ среднимъ, только на счетъ «научной» системы и сравнение этой ошибки съ тою, которая у А. Юрмал1ата присоединяется къ ней, благодаря про­ изволу, допускаемому сторонниками «русско-датской» группы. Съ помощью подобной логики А. Турчанинову не трудно пр1йти къ парадоксальному заключенш, что «вопросъ о точности той или другой системы пока отпадаетъ» (какъ будто, къ тому же, недочеты датской системы кроются только въ произвольной расценке кормовъ), Къ этому онъ присоединяетъ советъ изучать русские корма и ихъ переваримость; за него, вероятно, скамсетъ спасибо всяк 1й, который по какой-либо невероятной случайности самъ объ этомъ не думалъ; ке сожаленда авторъ этого совета не замечаетъ того, что изъ него получаются выводы не въ поль­ зу соображений, основанныхъ не на томъ фактическомъ мате- р!але, который имеется, а «вообще на практике въ Poccin и Дан1И», и лежащихъ въ основе современныхъ предположен!й русско- датской группы. Не буду следить такъ же обстоятельно за дальнейшимъ хо- домъ мысли и вычисленШ А. Турчанинова. Скажу только, что ему далее какимъ-то образомъ удается сопоставлять датск 1'е Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека