84 —
ству 17 корм. ед. безъ двухъ, получаемыхъ въ видЪ сильнаго
корма, т. е. всего 15 к. ед.
Понятно, что такой способъ опред’ Ьлен1я кормового досто
инства выгона неточный, но онъ все-таки болЪе близк1й къ д1Ьй -
ствительности, ч1Ьмъ мног1е друг1е способы».
Легко вид%ть, что А. Юрмал1атъ считаетъ въ настоящее вре
мя наилучшимъ способомъ оц^Ьнки пастбищнаго корма такой, ко
торый напоминаетъ рекомендуемый и мною, но значительно его
хуже. Я думаю все-таки, что пока условное npH M 'bH eH ie его все-
таки возможно для сравнен1я коровъ въ сходныхъ услов1яхъ л^-
тняго содержан!я и отелившихся въ одно время. А. Юрмал1ату
следовало бы только прибавить, что корова даже и при хоро-
шемъ выгонЪ часто сдаивается, т. е. доится некоторое время
лучше, чЪмъ могла бы доиться, перерабатывая только одинъ
кормъ— въ виду чего использование ею корма можетъ оказаться
въ течен1е по крайней мЪрЪ части л^тняго пер1ода несоотв-Ьт-
ственно высокимъ, а некоторое «лишнее» подкармливан1е ея осенью
и зимою обязательнымъ. Если мы не введемъ этой оговорки, мо
жетъ получиться далеко не вполнЪ правильное представление о пита
тельности пастбищнаго корма и относительномъ достоинств-Ь
коровъ.
С. П. Фридолинъ коснулся въ своемъ письмЪ вопроса объ
opifeHKt пастбищнаго корма и заявилъ следующее: «МнЪ остава
лось бы еще высказаться по поводу оцпнки пастбищнаго корма
по датской системп,. Но въ данномъ случа- f e я вполн1^ разд'Ьляю
Вашу критику и полагаю, что весь тотъ хаосъ, который встр^-
чаемъ въ способахъ определения кормовыхъ единицъ съ паст
бищнаго корма, обусловливается отсутств1емъ опытовъ съ паст-
бищныхъ кормлен1емъ, и думается, что въ данномъ случае, по
ка въ нашихъ деревняхъ не уничтожатся хорошо известные всемъ
«выгоны», едва ли можно будетъ правильно подойти къ разре-
шен1ю вопроса о пастбищномъ кормлен 1и, и долго еще эти во
просы будутъ составлять самую слабую сторону летняго содержа-
н 1я скота въ деревняхъ».
Я совершенно согласенъ съ С. П. Фридолинымъ въ вопросе
о причинахъ отсутств1я данныхъ о русскомъ пастбищномъ кор-
млен!и, но зачемъ же приводить явно нелгьпую якобы «датскую»
расценку? Какъ могли лица, бывш1я въ Данш, собрать так!я дан-
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека