роны не знаю) и хорошее M H 'feH ie о б ъ ихъ книгахъ и брошюрахъ.
МнЪ лично приходилось не разъ удивляться выдающейся энерпи
и работоспособности С. П. Фридолина и неоднократно слышать
то же самое и объ А. П. Юрмал1атЪ. Если бы мое отрицатель
ное отношен1е къ защищаемымъ ими мнЪн1ямъ послужило для
ихъ недоброжелателей поводомъ къ нападкамъ на ихъ д-Ьятель-
ность или на нихъ лично (о возможности чего мнФ указывалъ
кое-кто изъ моихъ товарищей), я сочту долгомъ выступить въ
ихъ защиту. Таше дпятели намъ нужны', самая страстность ихъ
спора, приведшая ихъ ко многому, что было неосторожнымъ,
можетъ истолковываться въ связи съ ихъ энерпей и любовью
къ д'Ълу. МнЪ жаль только, что они вздумали обрушиться на
насъ и нашу деятельность (имею въ виду опять все направлен 1е)
вместо того, чтобы работать съ нами рука объ руку. Былъ бы
очень радъ, если бы мои оппоненты оценили вынужденность
определенности моего тона, желан!е не создавать враждебныхъ
лагерей даже при несоглас1и во мнен1яхъ и уважен1е къ ихъ
труду, равно какъ къ труду всехъ другихъ преданныхъ своему
делу работниковъ. Я хорошо помню, что не ошибается только
тотъ, кто ничего не делаетъ, и что среди техъ, кто всегда аб-
солготно корректенъ, бываютъ часто те, кто ничего не любитъ.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека