81
ницъ не должно превышать 9? Потому, что корова, богатая мо-
локомъ, особенно хорошо используетъ кормъ? Всегда ли это
такъ? (Это и следовало бы вывести изъ учета, а не предпола
гать). Почему поставить 9? а не 8 или иную цифру?». Упомина
емый здЪсь 5-й способъ Вульфа заключается въ слЪдующемъ.
«Правила, относящ1яся сюда, говоритъ Вульфъ, сл'Ьдующаго ро
да: живого в^са, выраженная въ кормовыхъ единицахъ, и
есть дневной кормъ для поддержания жизни животнаго. Если
корова, напр., вЪситъ 450 килогр., то кормъ на ея содержан1е
450въ день составитъ г? 7г = 3 кормовыхъ единицы; если она вЪ-150
ситъ приблизительно б О О килогр., то нужно на содержан1е600
150 ' '
кормовыхъ единицы. Это правило представляетъ практическое
основан1е (!!!) для оценки корма, особенно при вычисленш паст-
бищнаго корма. Для молочной коровы нуженъ, кромЪ того, еще
производительный кормъ, котораго нужно считать на каждые 3
килогр. молока по 1 кормовой единиц'6, но зд'бсь есть правило,
что число кормовыхъ единицъ не должно превышать 9 въ день,
при чемъ совершенно правильно исходятъ изъ того положешя,
что корова, богатая молокомъ, сравнительно очень хорошо ис
пользуетъ полагающ!йся ей кормъ (т. е. сдаивается Е. Б.). Если
корова, в’ Ьсомъ приблизительно въ 600 килогр., даетъ въ день,
напр., 6 килогр. молока, то вычислен!е пастбищнаго корма было
бы такое: Поддерживающ!й к о р м ъ .^ ^ = 4 корм, един.-)- (^\— 2150 \3/
корм. е д .= *) 6 корм. един. Значитъ, для этой коровы пастби
щный день могъ бы считаться за 6 кормовыхъ единицъ. Если та
же корова даетъ 15 килогр. молока, то пастбищный день въ
этомъ случай нужно считать за *) корм, един., а
если корова даетъ 18 килогр. молока, то пастбищный день все-
таки нужно считать на основан 1и сказаннаго выше за 9 корм,
един., а не за 10, какъ показываетъ вычислен!е». Въ результа-
т'Ь подобныхъ пр1емовъ иная корова будетъ въ выигрыш’ Ь, иная
въ проигрышЪ по отношен1ю использован!я корма, потому, напр..
*) Придерживаюсь точно математически сбивчиваго оригинала.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека