69
равенъ 332 вед. (если для ясности не принимать во вниман1е не-
многихъ русскихъ коровъ *).
«Этого мало, писалъ я дадЪе въ своемъ письма. При разгово-
рахъ съ защитниками датской системы постоянно выясняется,
что масса важн-Ьйшихъ мелочей, касающихся того, какая систе
ма прим’ Ьняется въ Дан1и и какъ именно, намъ всЪмъ остается
пока неизв'Ьстной. Какой изъ многочисленныхъ описанныхъ «дат-
скихъ» способовъ действительно датск1й, что въ нашихъ рус-
ско-датскихъ способахъ ошибочно, составляютъ ли датчане свои
дачи такъ, какъ намъ кажется, или н^тъ— все это неизвестно.
Нельзя же считать достаточнымъ указан{е на то, что въ ка
кой-то датской книге описанъ этотъ самый истинный способъ;
ведь все мы имеемъ дело не съ датскими книгами, а только съ
русскими и немецкими переводами, и, сколько известно, ука
занная книга (Свендсена) неизвестна и большинству лицъ, на-
саждающихъ у насъ датскую систему. У меня даже составилось
изъ разговоровъ съ вами (С. П. Фридолинымъ) такое представ-
лен1е, что книга эта никому неизвестна,**) такъ какъ мы вме
сте съ вами искали (и неудачно) переводчика для одной страни
цы ея и именно потому, что, по вашимъ же словамъ, датск1й
способъ, описанный Юрмал1атомъ и др., былъ (сколько я по-
нялъ) описанъ по другимъ источникамъ. Пока подобный кате-
хизисъ датской системы не переведенъ, нельзя утверждать, что
результаты, получаемые въ Дан1и при правильному примененш
истинно датской системы, могутъ говорить въ пользу примене-
н 1я нашихъ русско-датскихъ системъ. Кроме того, тотъ пр1емъ
кормленая, который оказался правильнымъ при огро]лныхъ дачахъ
свеклы (до 100 ф.) подобранному уже скоту высокой индивиду
альности при сравнительно хорошей оплате молока около 60
коп. пудъ, ничуть не долженъ оказаться обязательно наилуч-
шимъ у насъ при иномъ типе кормлен 1я и совершенно иныхъ
прочихъ услов1яхъ. Мы имгьемъ даже право спросить Васъ, дгьй-
ствителъно ли въ Данги составляютъ кормовыл дачи по «датско
му» способу; не происходитъ ли дело такъ, что перечислен1е
*) Съ ними вместе онъ около 321.
**) Это указан1е мое опровергнуто не было, если не считать неопредгь-
лепнаю указания А, П. Юрмалгата на то, что онъ считался (какъ?) съ
датскими источниками.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека