68 ное, оно получается обычно дешевле, съ меньшимъ расходомъ кормовыхъ средствъ. При этомъ забываютъ прежде всего *), что прим’ Ьнен1е датскаго способа составлен!я кормовыхъ дачъ со­ провождается одновременнымъ введен1емъ такихъ усовершенство- ван1й, который сами по себп даже при кормлен1и совершенно наугадъ (но въ предЪлахъ того, что допускается здравымъ смыс- ломъ) неминуемо сопровождаются въ большинств'Ъ случаевъ под- нят1емъ производительности и удешевлен!емъ производства мо­ лока. Я имЪю въ виду: пр1учен!е къ постоянному заботливому наблюден!ю надъ скотомъ, къ взв'Ьшиван1ю корма, къ индивиду­ альному (или групповому) и 6олп,е обильному кормлен1ю, эле­ ментарное улучшенхе скотнаго двора и ухода за скотомъ и т. под. Неужели одинъ тотъ фактъ, что прим'Ънен 1е всей совокупности этихъ улучшен 1Й при одновременномъ введен1и составлен 1я дачъ по датскому способу было весьма полезно, можетъ явиться до- казательствомъ того, что датская система составлен 1я дачъ на­ илучшая, правильная и не нуждающаяся въ улучшен!и?» Не нужно въ самомъ дЪл^ далеко ходить за прим-Ърами, что­ бы установить, что вполне правильное и быстрое р'Ьшен1е всЪхъ главныхъ вопросовъ по организац1и кормлен1я молочнаго скота вполнЪ возможно и B H -fe всякихъ «датскихъ» системъ. Кто изъ агрономовъ не знаетъ, къ какимъ выдающимся результатамъ при­ ходили, напр., Риффесталь или Маковск!й (при первыхъ, напр,, опытахъ)— между Т'Ьмъ одинъ изъ нихъ руководился, повидимо- му, по преимуществу опытомъ, а второй данными Штуцера. Не­ обыкновенно быстрый и высокШ подъемъ удойливости на ф ерм Ъ ^ Московскаго Сельскохозяйственнаго Института обязанъ тоже всего M eH iBe «датской» системЪ—первое резкое повышен1е удоевъ было достигнуто проф. Придорогинымъ, который относится оди­ наково недоверчиво какъ къ датской, такъ и къ Кельнеровской системамъ, а последующ 1й В. А. Харченко, который также ру­ ководился прежде всего просто здравымъ смысломъ, но также и указан1ями науки. А вЪдь средн 1й удой въ начале деятельно­ сти проф. Придорогина (1905 г.) былъ всего 167 вед., онъ под­ нялся въ конце его работы, т. е. въ 1909, до 257, а теперь (1911) Не говоря уже о томъ, что ш в с ю д у применен1е датской системы при­ носило выгоду. См. у Ostermayer’a и въ отчете Пет. Контр. Тов. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека