65 — имостью на рынк-Ь. Не буду вновь повторять то, что сказано было выше о «масштаб-fe » — полагаю, что вопросъ этотъ и безъ того ясенъ. Приведу только нисколько примЪровъ для того> чтобы показать, нужны ли въ другихъ двухъ случаяхъ десятич­ ные знаки. Расц’ Ьнка фунта отрубей колеблется по «датскимъ» систе- мамъ (судя по даннымъ С. П. Фридолина) отъ 0,9 корм. ед. до 1,2. Важно ли это? Пусть пудъ жмыха стоитъ 80 коп., т. е. 1 кормов, ед.— 1,5 коп.*). Тогда кормов, единица въ отрубяхъ не будетъ стоить ни дороже, ни дешевле, если 1 пудъ hjhj стоитъ при равенств^ 1 корм, ед.— 0,9 отруб. . . . .6 6 коп. » » 1 » 1,2 » . . . . 49,5 коп. Над1^юсь, здЪсь «десятичные знаки» не безъ значен1я? Пусть, далЪе, въ годъ потреблено коровой 30 пуд. отрубей; если 0,9 ф. отрубей=1 корм, ед., въ этомъ количеств^ содер­ жится 33 пуд. корм, ед., если же 1,2 ф. отрубей=:1 корм, един., то только 25. Всего же за годъ потребляется коровой, напр., при удоЪ около 200 вед.— около 110 пудовъ. Что же и зд^сь ошибка в ъ «десятичныхъ знакахъ» не им'Ъ- етъ значения? и учетъ использован1я корма коровой будетъ правиленъ? Въ письмЪ своемъ я писалъ по этому поводу такъ; «Я не хочу закончить даннаго отдела своего письма, не указавъ на то, какое огромное значен1е им"Ьетъ замена датской системы крахмальной при учетЪ результатовъ кормлешя, т. е. при срав­ нении коровъ по использован 1ю корма и при массовомъ подбора. Если вЪрно (а это в^рно), что 40 пуд. сильнаго корма, съ-Ьден- наго одною коровой, могутъ равняться 60 и даже 70 пуд. дру­ гого сильнаго корма, съ1Ьденнаго другою коровой, то что ска­ жете вы о правильности сравнен1я этихъ коровъ по датскому способу? Придаете ли вы «практическое» значение тому обсто­ ятельству, что коровы, получивш1я одинаковое количество чис- таго дохода изъ корма, оценены будутъ существенно разно (какъ въ данномъ случай?). Придаете ли вы значен1е т’ Ьмъ неточно- стямъ и неясностямъ, который проистекаютъ отъ того, что, го­ воря объ использован 1и корма, сравниваютъ грубо определяемое *) Если считать, что V 4 Ф - жмыха=1 корм. ед. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека