— 53 мною по данному поводу, пунктовъ. Совершенно пренебрегая доказательствами того, что датсюе опыты дали не то, что сто- итъ въ датскихъ таблицахъ, что «установлен1е» соотвЪтствую- щихъ таблицъ въ Швец1и произведено было не на основанш какихъ либо опытовъ, а по чрезвычайно грубому и въ основ'Ь теоретическому методу, что мног1я датск!я цифры вполн’ Ь невгъ- роятны, они совершенно не дали доказателъствь того, почему «датсюя» или «Юрмал 1атовск!я» цифры лучше Кельнеровскихъ. ВсЪ ихъ соображен1я сводятся къ тому, что 1) «датск1я» цифры проще (но и Кельнеровск1я въ зерновой оболочкЪ просты, да и не въ одной простотЪ дЪло), 2) точность будто бы не нужна, а существующая уже достаточна, въ чемъ cлifeдyeтъ сомневаться, 3) будто бы разноглас1й между «датскими» авторами почти нетъ, что сомнительно еще более. Говорили еще и о томъ, что pyccKie корма съ истощенныхъ полей не могутъ походить на немецк1е, оставляя въ стороне вопросъ, почему они должны быть похожи на датск1е. Все это заставляетъ меня привести то, что я говорилъ уже въ своемъ открытомъ письме. Я говорилъ: «есть уже не подозрен1е, а полная увпренностъ въ томъ, что никакихъ спец^альныхъ опытовъ для выведения рекомендуемыхъ въ популярныхъ книгахъ и учебникахъ цифръ въ Дан1и сделано не было. Массовые опыты Фгорда и Фргиса все прекрасно намъ известны по подробнымъ отчетамъ въ Bie- dermann’s Centralblatt, ко результаты ихъ и не похожи на «дат- CKie эквиваленты» и неизмеримо детальнее; достаточно сказать, напр., что названными изследователями выведено вовсе не то, что 10 ф. свеклы равняются 1 ф. «зерна», а известное соотно- шен!е сухою вещества свеклы и другихъ корнеплодовъ съ хлеб- нымъ зерномъ, при чемъ указывалось ясно, что соотношен1е это даже не постоянно (объ этомъ подробно можно прочитать у меня въ «Кормлен1и молочнаго скота»). Съ другой стороны, въ книге Hansson’a по поводу создан 1я кормовой единицы въ Дан1и и Швец1и говорится следующее (стр. 25): «Чтобы придать понят1ю кормовой единицы большую устойчивость, въ Дан1и съ самаго начала решено было считать ее состоящей изъ одной части (кило) овсяной дробины и одной части пщеничныхъ отру­ бей на 1 V 2 части обычно въ то время применявшихся маслич- ныхъ жмыховъ (Уз кил. рапсов., у^ кил. подсолн.,. у^ кил. паль- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека