47
тательнымъ веществамъ, когда сами профессора *) въ этихъ
вопросахъ до посл'Ъдняго времени не могутъ дать вполнЪ опре-
д16леннаго ответа? Пока нЪтъ бол'Ье подходящихъ простыхъ и
точныхъ данныхъ, достаточно имъ знать, что чЪмъ корова молоч
ное, тОмъ больше ей необходимо кормовыхъ единицъ, а чОмъ
больше кормовыхъ единицъ, тОмъ больше сильнаго корма, такъ
какъ количество грубаго корма ограничено около 33 ф. (высшая
суточная дача). НапримОръ, корова по удою и живому вОсу
требуетъ въ сутки 22 к. единицы. Въ грубомъ кормО, напри-
мОръ, въ сОнО, если дать высшую дачу 33 ф., будетъ только
11 кормовыхъ единицъ, следовательно, придется прибавить около
12 ф. сильнаго корма. А чЪмъ въ даче больше сильнаго корма,
темъ отношен1е между азотистыми и безазотистыми суживается,
что и требовалось доказать. Знать более точно, какое отноше-
H ie азотистыхъ къ безазосистымъ, едва ли важно, пока намъ
господа профессора не дадутъ точныхъ данныхъ по этому во
просу». Изъ этой цитаты ясно видно прямое отрицаше необхо-
*) По поводу этого намека я писалъ въ своемъ письме С. П. Фри-
долину следующее; «Тутъ огромное недоразумен 1е. Профессора, правда,
не могутъ (да и никогда не смогутъ) дать в п о л н г ь точный указан1я, т. е.
объ отношен1и правильномъ во всехъ у с л о е г я х ъ (это невозможно), но изъ
этого еще не следуетъ, что говорить о значен1и белковыхъ кормовъ
вовсе не нужно, или что правильное отношен)е не важно. Профессора мо
гутъ прекрасно обосновать тотъ взглядъ, что достаточно узкое отноше-
H ie к р а й н е н е о б х о д и м о ^ ТО есть, ЧТО полезно вводить и жмыхъ и зерна бо-
бовыхъ (и мясную муку, когда она у насъ будетъ). Сказать объ этомъ
следуетъ и крестьянину, темъ более, что можно избрать для этого сле
дующую форму; въ такую-то смесь следовало бы для лучшаго эффекта
ввести столько-то, напр., жмыха. Таюя указан1я будутъ вполне понятны.
Чтобы сделать ихъ, можно было бы принимать во вниман1е т е колебан)я
отношен)я, которыя даже по техническимъ соображен)ямъ сейчасъ допу
скаются (см. у меня въ книге), и обратить внимание на то, когда именно
это считается возможнымъ. Правда, по отношен1ю крестьянскихъ русскихъ
услов!й можно еще желать гораздо более детальныхъ указан)й соответ
ственно разнымъ комбинащямъ условШ, въ которыхъ приходится рабо
тать, но для получен1я этихъ указан)й и надо, чтобы лица, работающ1я
въ крестьянскихъ хозяйствахъ, усчитывали этотъ факторъ и не осно
вывали своихъ вычислен)й и обобщен1й на одной грубой датской схеме.
Кроме того, надо иметь въ виду, что способъ «датсюй» распрост
раняется ведь, и даже очень часто, и среди помещиковъ. Почему же въ
этихъ услов)яхъ не считаться съ белками?».
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека