19 няя корова (22— 27 п. жив. вЪса)— 9 кормовыхъ единицъ, а круп­ ная корова (выше 27 пуд. живого вЪса) 10 кормовыхъ единицъ» (на телка прибавка особо). Въ стать'Ъ С. Фридолина («Мол. Хоз.», 1910, .№ 4) значится четвертое: «По Юрмал1ату, поддерживаю- щаго корма полагается въ среднемъ по 1 кормовой единицЪ на 3 пуда живого вЪса, по датчанамъ— на 130— 150 ф.». По Вульфу указывается пятое (стр. 84): «V 1 5 0 живого в^са, выраженная въ кормовыхъ единицахъ, и есть дневной кормъ для поддержан 1я жизни животнаго» (изъ примера видно, что крупной и мелкой коров-Ь дается на одинъ и тотъ же в'Ьсъ одно и то же). Следовательно, корова, весящая 40 пуд., должна получить: по 1-му способу Юртал1ата . . . 16 ф. » 2 » » » » 3 » » » » способу С. П.Фридолина » » Вульфа . . . .. 8 ф. . 10 ф. . 12,3— 10,6 ф . . 10,6 ф . Въ действительности ей надо по послпднимъ научнымъ даннымъ— 9, 1 ф. *). Если обратить вниман!е на слова Юрмалгата: «если при­ нять средн1й весъ коровы около 40 пуд.», и '^ н а сопоставлен1е ваъхъ способовъ А. Юрмал1ата, становится весьма^ страннымъ, что въ ответе его мне предполагаемый вЪсъ въ 40 пуд. счи­ тается натяжкой съ моей стороны^ и что онъ находитъ возмож- нымъ упрекнуть меня въ невнимательномъ чтен 1и его брошюры; А. П. Юрмал1атъ пишетъ: «если бы проф. Богдановъ действи­ тельно придерживался способа, изложеннаго мною въ брошюрке, и при этомъ если бы онъ не взялъ такой необычайно тяжелой молочной коровы, какъ 40 пуд. [это рпдкое исключете), то не получились бы у него те невозможный данный, который имъ вы­ числены — 16 кормовыхъ единицъ на поддержан1 е тела». аа) Необходимая историческая справка. Здесь я долженъ сделать одно непр1ятное отступлен1е. *) Последними научными данными я считаю въ этой статье перера­ ботку указан1й Кельнера, сделанную проф . А . Бушманомъ, такъ какъ им енно она представляется моимъ оппонентамъ идеальной. Самъ же я предпо­ читаю основываться въ большей степени, чемъ проф . Бушманъ, на ука- зан!яхъ самого Кельнера. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека