— 105 насъ)— какъ прикажете согласовать это отсутств!е питательности съ хорошимъ составомъ?» (У Фридолина кислое сЬно иногда скотъ не Ъстъ—поэтому странно, что у Кельнера въ таблицахъ объ этомъ не упоминается); «сЪно сплошь изъ ежи часто очень пло­ хо n oifeA aeT C H и даже вредно, а въ таблицахъ Потта и въ массЪ книгъ оцЪнено высоко» и т. д. Все это происходитъ потому, что «русско-датская» группа старается совм-Ьстить несовм'Ъсти- мое— (т. е. требуешь такого совм'Ъщен 1я отъ науки)—-дайте ей, видите ли, всп, указан 1я въ таблицахъ, чтобы и читать больше было бы нечего. Какъ бы то ни было, всЪ эти разговоры можно свести къ следующему: «пока, дескать, наука не разовьется и не заменитъ теперешнихъ данныхъ тЪмъ, что «важнее»— счи­ таться съ ней не стоитъ». Я, по крайней мЪрЪ, не вижу здесь иного смысла. А. П. Юрмал1атъ пишетъ тоже весьма опреде­ ленно: «Наука и вообще учен1е о кормлен1и молочнаго скота не даетъ намъ ответа на мнопе вопросы по кормлен 1ю скота въ техъ современныхъ услов 1яхъ, въ которыхъ намъ приходится работать, на те вопросы, которые намъ на практике такъ или иначе приходится немедленно разрешать, такъ какъ жизнь не терпитъ и требуетъ ответа. Поэтому далеко не всп наши отвп- ты на вопросы практики могутъ быть точно научно обоснованы; MHorie наукой или совершенно не затронуты или очень слабо разработаны, напримеръ, количество поддерживающаго и про- дуктивнаго корма при различной температуре (температура на- шихъ дворовъ колеблется отъ 30® до 15®), при различной чи­ стоте воздуха, разномъ количестве света и др. услов1яхъ. Ко­ нечно, первая наша задача— убедить хозяевъ дать нормальный услов 1я для существующихъ животныхъ, но пока это устраивает­ ся, должны же мы давать указан!я по нормировке кормленая». Эта часть ответа А. П. Юрмал1ата составлена недостаточно точ­ но. Онъ пишетъ немного впереди приведеннаго мною места его письма следующее, съ целью более яснаго объяснен 1я того, что хочетъ сказать: «Кормовыя нормы могутъ быть очень точныя, но применять ихъ на практике возможно только грубо— приблизи­ тельно по слпдующимъ соображенгямг». Выходитъ, какъ— будто, что я, сомнгьвавшшся въ возможности точнаго выполнен 1я науч- ныхъ нормъ на фермахъ и защищавш 1й сдаиван!е коровъ, ре- комендовалъ точное выполнен 1‘е нормъ. Выходитъ, какъ-будто. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека