— 40 стараго предстаелетя объ обязательно с у п ы долгаго подбора для фиксирования новыхъ комбинацЫ, полученныхъ при разнородномъ спариванш. Вполнгь кон- смантныхь особей заключаешь уже поколгъте F2. (правда, ихъ можетъ быть при более сложныхъ случаяхъ очень немного ). И такъ скрещиваше несомнгьнно создаетъ ноеыя породы, какъ бы ни спорили по этому поводу представители старой школы). Какое значеше это можетъ иметь для хозяевъ, видно изъ того, что законъ Мзнделя даетъ имъ определенную надежду получить, напр., каракуля съ пло­ довитостью романовской овцы,' совместить молочность и мясность, тяжеловозную мускулатуру и сухость и т. д. Все эти признаки подчиняются, повидимому, дан­ ному закону, а, следовательно, среди метисовъ соответствующихъ по- родъ должны быть гомозиготный особи; совмещаюиця желательные для насъ задатки. Но не будемъ "выводить отсюда, что задачи эти очень легшя; мы увидимъ ниже, что какъ разъ физшлоГичесше признаки следуютъ при наслед­ ственной передаче не простымъ, а скорее более сложнымъ менделистическимъ схемамъ, да и шерсть зависитъ, повидимому, не отъ одного, а отъ многихъ самостоя- тельныхъ задатковъ—поэтому более вероятно не совмещеше смушки съ плодо­ витостью именно романовской овцы, а сообщеше каракулю большей плодовитости съ помощью скрещивашя съ самой близкой къ нему смушковой, но наиболее плодовитой породой. Легко ли, однако, объяснить данный случай въ деталяхъ? Не трудно показать, что онъ становится намъ совершенно понятнымъ безъ всякихъ новыхъ гипотезъ, разъ только мы допустимъ, что за­ датки разныхъ признаковъ не являются связанными другь съ дру- гомъ; разъ любой половой элементъ можетъ имЪть и 2 имеющихся въ виду задатка, и одинъ какой либо (либо тотъ, либо другой), и вовсе ни одного, все, что указано было выше, вытекаетъ* какъ про­ стое необходимое сл-Ьдсгае. Пусть А обозначаетъ попрежнему задатокъ чернаго цв^та, а— его отсутствие. Задаток^ регулирующШ ростъ волоса, назовемъ R, отсутств1е его г. Тогда черную коротковолосую мышь константной породы надо будетъ обозначить АА RR, а бЪлую длинноволосую аа гг. Продуктъ ихъ спаривашя будетъ, очевидно, AaRr. Когда посл'Ьднш образуетъ половые элементы, онъ можетъ передать каждому изъ нихъ либо А, либо а по части окраски, либо R, либо г по отношешю длины волоса. Не передать ни одного представителя какой либо изъ сопря- Обь образованы новыхъ формъ скрещивэшемъ въ растет еводствЪ см. Мендел. стр. 34, о животныхъ стр. 49, 590 и др. Здесь сдЪдуетъ отметить одно недоразумете^ Разбираемый Р. Р . Право- хенскимъ (а на основан]и его работъ и мною) опытъ Вильсона по скрещи­ ванию датской красной породы съ джерзейской, въ действительности про­ изведен^ повидимому въ этомъ виде не былъ, такъ что указашя этого ав­ тора должны разсматриваться только какъ теоретическая схема опыта. Это важное указанie сделэлъ Н, А. Сопляковъ (Вести, жиеотное . 1914 № 7). Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека