23 — но въ память непонятаго и неутомима го труженика все учеше, вы­ текающее изъ основныхъ законовъ Менделя, называется теперь все-таки менделизмомъ. Менделю принадлежитъ также и объяснеше основныхъ изученныхъ имъ явлен!й и той математической правильности, съ ко­ торой они протекаютъ. Еще очень недавно въ зоотехнш господствовало убеждеше, что законы разнороднаго спаривашя остаются вполне загадочными и туманными даже въ томъ случай, если дело идетъ о различш въ масти, о строении шерсти иди волосъ, о присутствш или отсутствш роговъ и т. д. Мы знали, казалось, вполне достоверно только одно, что сое­ динить любыя особенности нискольких!» породъ или отродШ очень трудно, а испортить константность завода разнороднымъ спарива- ж'емъ очень легко. Мы имели основан ie бояться всякаго скрещивай in и даже соединения резко различающихся родителей въ виду той не- верности.передачи признаковъ по наследству, которая характеризуетъ метисовъ. Правда, было доподлинно известно, что иногда даже очень резкое скрещивай ie можетъ создавать новыя достаточно константный породы, но никто'не могъ указать, какъ выяснить, возможно ли проч­ ное соединен ie такихь то кровей, и наметить технику этого дела— приходилось указывать на огромное значеше индивидуальности животныхъ (появлеше которой зависить отъ случая), особенностей породъ и талантливости и наблюдательности заводчика. Можно ли было и ожидать другихъ более определенныхъ выводовъ, если на нашихъ глазахъ спариваше казалось бы вполне одинаковыхъ жи­ вотныхъ даже одной и той же породы давало разные и иногда очень неожиданные результаты, а одинаковый масти или иныя особенности разныхъ породъ давали при скрещиванш еще более пестрые резуль­ таты. Конечно указан ie на. трудность скрещивашя, на разнородность результатовъ, полученныхъ, казалось бы, при совершенно одина­ ковыхъ условщхъ, было полезно, но при такомъ положенш дела разнородное спариваше было искусствомъ и только искусствомъ и не подчинялось зн ан ш .: Первая заслуга менделизма и заключается въ создан in прочной уве­ ренности въ закономерности этихъ, казалось бы, стихшно проте- кающихъ явлен in. Мало того, мы имеемъ уже сейчась серьезный основан in думать, что законы, управлякнще въ данныхъ случаяхъ наследственностью, въ основе очень просты и стройны и, главное, по существу одни и т е же не только по отношенira всехъ сельско- хозяйственныхъ животныхъ, но и всехъ животныхъ и даже всехъ организмовъ вообще. Съ какими представителями растительнаго- и животнаго царства ни работали, всегда приходили къ заключенш, что передача весьма многихъ признаковъ по наследству идетъ въ ос­ Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека