— 16 Скотоводъ им'Ьетъ право признать наследственное значеше по крайней мере некоторыхъ флюктуацш съ темъ более легкимъ серд- цемъ, что связь питан in плода и тела матери, характерная для млеко- питающихъ, можетъ вызывать у потомства видоизменен in, аналогич- ныя материнскимъ. Теоретически это вполне допустимо и понятно. Если обильное питаше теленка способно резко изменять его телосло- жеше и мясныя качества, то еще въ большей м ере, казалось бы, можно допустить эти вл!яшя въ еще более молодомъ возрасте—въ ста- Д1И плода. Даже странно, что у скотоводовъ имеется на этотъ счетъ лишь небольшое количество заслуживающихъ внимашя наблюден ш. Но кое-что все таки есть. Известно, напр., что очень опытный и вы- дающШся немецкш гиппологъ Вильгельмъ Натуз^усъ рекомендуетъ для получен in болег сухой полукровной лошади не более обычное спаривание скороспелой более низменнаго' типа матки съ англШскимъ скакуномъ, а какь разъ обратное скрещивайie, и именно на томъ основанш, что плодъ, питающшся въ теле скороспелой ло­ шади, получаетъ по его наблюдешямъ въ большемъ размере свой­ ственную ей сырость, чемъ въ томъ случае, если питаетъ его сухая по сложен 1ю матка. Связь унаследовашя известныхъ признаковъ съ питашемъ плода является хорошимъ поводомъ, чтобы подчеркнуть еще одно различ1е въ основныхъ воззрешяхъ растешеводовъ и лицъ, работающихъ въ области скотоводства. Вероятно, ни у одного читателя готово уже то какь бы напрашивающееся само собою возражеше, что изменен in, вызываемыя питашемъ. плода, не относятся вовсе къ наследственности собственно—если искусственно сделанная скороспелой мать родитъ на светь уже несколько одареннаго скороспелостью детеныша, такъ, конечно, не потому, что задатки его выходятъ иные, чемъ у матери сухого склада, а просто потому, что проявляются они несколько иначе; детенышъ первой матери и детенышъ отъ другой просто две не вполне одинаковыхъ флюктуацш и только. Вне всякихъ сомненШ такое понимаше «наследственности» этого рода единственно правильное, но, съ другой стороны, почти негь воз­ можности просто и ясно изложить и разобрать все, касающееся оценки племенныхъ качествъ животныхъ, если мы не сделаемъ здесь услов­ ной уступки ходячему представленiro. Заводчикъ—хозяинъ пойметь насъ легче, если мы и здесь будемъ сначала классифицировать явлешя такъ, какъ вынужденъ делать онъ, и дадимъ ему более детальный и глубошя представлен in объ этихъ явлешяхъ только по преимущ. о значзнщ флюктуаций и осложнений въ наследственности), стр. 367 (где говорится о невозможности сводить всю наследственность у человека только къ распределент задатковъ). О соотношении менделизма съ дарвинизмомъ и ламаркиэмомъ см. стр. 424, о муташяхъ стр. 244. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека