- 135 — главные, позволяетъ внести менделистическую классификацш въ рамки обыкновенныхъ зоотехническихъ разделен!!!. Главные случаи, или, что то же самое, главные npieMbi скрещива- шя выработаны были сначала чисто эмпирически и смыслъ некоторых!, изъ нихъ (особенно такъ называемаго переменна го скрещивашя) быль нексенъ. Знаше основныхъ менделистическихъ законностей позво­ ляетъ намъ взглянуть на эти npieMbi несколько глубже. Более обсто­ ятельно я говорилъ объ этомъ въ своей книге о менделизме на стр. 308— 355; здесь же будеть достаточно указать лишь на самое главное. Въ основе промышленнаго скрещивания лежатъ 2 следу- клщя наблюдешя: 1) поколете F, всегда много однороднее слЪду- ющихъ (где появляется уже обычное менделевское разложение задат- ковъ)—это заставляетъ часто предпочитать данный случай скрещи­ вай in созданiro особой породы «того же распределена крови», 2) по­ колете F, выходить часто среднимъ по качеству и довольно одно- роднымъ, если различ1я выбранныхъ породъ касаются преимуще­ ственно физюлогическихъ признаковъ — поэтому данный видъ скре­ щиваю я применяется часто при производстве пользовательныхъ мясныхъ животныхъ и лошадей. П рилит и крови основано на наблюден 1 и о самостоятельности признаковъ и о сравнительной легкости отделешя хозяйственныхъ признаковъ отъ зоологическихъ—(среди метисовъ можно отыскать такихъ, которые, походя на местную породу мастью и общимъ скла- домъ, удерживають въ значительной степени мясносгь или иныя хозяйственный качества улучшающей породы; темъ не менее и въ дан- номъ случае желательно, конечно, чтобы взятыя для скрещивания породы были по возможности близки другъ къ другу). Поглощение можетъ сводиться просто къ создан iro и выбору такихъ метисовъ, у которыхъ находятся въ достаточно1 ) гомозиготномъ состояти все главный (доминируюнйя, полу-доминируюцця и рецес­ сивный) особенности улучшающей породы; следовательно, одни признаки переводятся по возможности изъ со сто ян in Аа въ АА, а дру- rie изъ скрытаго вида въ явный, т.-е. изъ Аа въ аа. Однако въ силу слишкомъ большого числа различай между основными породами задача эта удается обыкновенно не вполне, особенно по отношенш скрытыхъ или хозяйственно не такъ важныхъ признаковъ—гетеро­ зиготно сть животныхъ обычно возрастаетъ, возможность «атавизмовъ» увеличивается, а признаки метисовъ, незаметные снаружи, могутъ быть даже взяты въ большей степени отъ местной улучшаемой по­ роды—последнее объясняеть намъ, почему константные по внешности ]) Эга оговорка касается, конечно, преимущественно случаевъ кооперативнаго эпистазиса. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека