— 133 — Однако, наши обобщешя относительно скрещивашя будуть уже «более правильными и отвечающими обыкновенному житейскому щзыку, если мы примемъ, что скрещивайie бываеть более одно­ родное и более разнородное (напомню, что еще очень недавно видные зоотехники настаивали, играя словами, на томъ, что скрещиваше всегда разнородно, почему такое раздклеше не требуется). Но этого мало; во-1-хъ лучше говорить еще озоологически условно однотипномъ и разнотипномъ скрещиванш), имея въ первомъ случае въ виду спариваше въ пределахъ достаточно одно­ родной по внешности группы, причемъ слово «условно» указываетъ попрежнему на возможность совершенно различнаго масштаба для наблюдаемыхъ различШ—иногда достаточно одного чернаго цвета въ пределахъ большого раздела* 2 ) скота для помещения особи въ из­ вестную группу, считаемую однородной, иногда требуется еще общее сходство, иногда кроме того наличность определенныхъ считаемыхъ наиболее существенными признаковъ или отметикъ. Во-вторыхъ, следуетъ опять-таки иметь въ виду либо отдельные признаки, либо главные изъ нихъ и разделить однородность оть гомозиготности при разведенш метисовъ въ себе съ целью фикси­ рования ихъ особенностей. Но для построешя удобной классификацш главныхъ случаевъ скрещивай in сказаннаго мною все еще недостаточно. Надо считаться кроме того съ темъ, чрезвычайно важнымъ, обстоятельствомъ, что заводчикъ можетъ прибегнуть къ скрещиванш съ совершенно раз­ личными целями, что и заставляло уже давно говорить о различныхъ видахъ скрещиван1я. Основные термины выработались давно, а более детальная классификащя была разработана посте­ пенно мною (см. Мендел. стр. 355). Если принять это во внимаше, классификащя случаевъ скрещивашя получитъ следующШ видь. ОБЩАЯ КЛАССИФИКАЦШ СЛУЧАЕВЪ СКРЕЩИВАНШ. ( при различш въ 1, 2, 3 и более признакахъ, при эпи­зоологически I . .< сгазисе того или другого типа при соотношенш съ по- однотипное ..( ломъ Ц и т. д. Сольются ли они или н^тъ эти породы въ будущемъ или разобьются на еще новый, предсказать, конечно, нельзя. Все д% ло зависитъ отъ однородности принциповъ раззедеш я, использования и ухода. 2) Напр., низменнаго окота, горнаго или, еще точнее, низменнаго молочнаго скота. 1) Я нз вылизызаю вскхъ дзталей классификацш дихотомически, (напр., эпиетазисъ есть, эпистазиса н4тъ и т. дс .), считая это пока не стсль суше- стзеннымъ (рззъ все разсмотр’ Ьно псдробно выше). Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека