— 107 — «заимод*Ьйств1 я, которое существуетъ между костной системой и кровяной—сосудъ, приближающийся къ кости на известное разстояше, ее какъ бы растворяетъ—по­ этому костное вещество располагается тамъ, где господствуешь наиболь­ шее давлеше и куда не проникаютъ поэтому легко сосуды и отступаетъ тамъ, гд е этихъ условий н'Ьтъ. Клетки и ткани какъ бы сами формируютъ другъ друга. Этого мало. Сама жизнь, развитге и ростъ организма зависятъ прежде всего отъ какихъ то основныхъ свойствъ живой ткани; тутъ мендел ируюпце задатки не могутъ являться основной причиной, а только помогаютъ или м'Ьшаютъ т*Ь м ъ или другимъ процессамъ. Протоплазме, скажемъ мы, свойственно, расти и отвечать на возд*Ьйств1я внутренней и внешней среды определенными изменешями своего строешя, а, следовательно, и функщй— это результатъ какихъ-то сложныхъ физико-химиче- скихъ явлешй, не подлежащихъ, бы ть можетъ еще объяснешю совре­ менной намъ хим1и и физики. .Таюя изменешя выходятъ сложнее и разно­ образнее потому, что вещества, вл1 якшия на процессы роста (задатки) распреде­ ляются по клеткамъ, тканямъ и органамъ (какъ мы предполагаемъ) не вполне одинаково. Къ числу этихъ последнихъ веществъ можетъ кое что прибавиться, вероятно, въ силу вл1ятй той же внешней и внутренней среды, можетъ, нао- боротъ, такъ же быть отнято что-то безъ нар>шешя жизнеспособности особи— тогда те процессы, на которые можетъ влиять прибавленное или отнятое нечто, идутъ въ техъ или другихъ деталяхъ не вполне такъ, какъ раньше—создаются прогрессивный мутацш или же мутацш утраты. Такое представлеше о явлешяхъ наследственности можетъ помирить все главный течешя въ теорш наследственности, который до сихъ поръ, къ сожалеюю, весьма односторонни. Вернемся теперь еще разъ къ вопросу о томъ, все ли детали строешя зависятъ отъ особыхъ менделируюшихъ задатковъ. Изследователямъ удалось уже вы­ яснить, въ согласш съ темъ, что сказано было выше, что у растенШ есть одна наследственная особенность—присутств1е белыхъ листьевъ,— которая часто кроется въ ненормальномъ составе плазмы (а не ядра, где находятся, повидимсму, те задатки, о которыхъ' обычно идетъ речь; см. Мендел. стр. 407) или спешаль- ныхъ образований плазмы (хроматофоръ, стр. 410); понятно, что законы передачи этой особенности по наследству иные— не менделевсше.Любопытно, что т а ж е - внешняя особенность, которая, какъ мы сейчасъ видели, можетъ возникнуть уже отъ двухъ не-менделевскихъ причинъ, вызывается иногда обычными менде- левскими'задатками (Мендел. отр. 417)—различ1я внешности только въ де­ таляхъ. Эго укрепляетъ вновь наше представлен!е о частомъ безсилш подбора по внешнимъ признакамъ. III. Передача по наследству физшогическихъ нризнаковъ. Переходимъ теперь къ самому важному для заводчика вопросу, даетъ ли намъ менделизмъ что-либо прочное для уясненгя передачи по наследству хозяйственно полезныхъ признаковъ и какъ восполь­ зоваться менделистическими положешями для более успешной ското- заводческой работы въ этомъ направленш. Выяснивъ основные законы яаследственности при разнородномъ спариванш, мы имеемъ возмож­ ность чрезвычайно упростить свою задачу, сосредоточивая свое вни- Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека