— 105 — Более обстоятельно указываются причины этихъ отступлешй при выяснен!» ихъ на выдающихся примерахъ въ моей книге «Менделизмъ» на стр. 75, а осо­ бенно на стр. 609. Иногда отступлешя вызываются просто гибелью нЪкоторыхъ комбинашй либо въ молодомъ возрасте, либо въ стад1и яйца (Мендел. стр. 145, 148), что наблю- . дается чаще у растешй, но константировано уже и у мышей. РЪДК1Я ОТСТУПЛЕН1Я ОТЪ МЕНДЕЛ ЕВСКИХЪ ЗАКОН­ НОСТЕЙ, ВЫЗЫВАЕМЫЯ МУТАЦ1ЯМИ. Среди тЪхъ oтcтyплeнiй отъ менделевскихъ законнсстей, который объяснили сложен!емъ задатковъ, эпистазисомъ, связью унасл%дован1 я съ поломь и т. п., наблюдаются изредка несомненно еще иныя, носящ1 я менее правильный я понятный характеръ— это мутащи собственно. Чаще всего встречаются, по- видимому, явлешя утраты тЪхъ или иныхъ задатковъ, который мы, вероятно, можемъ объяснить прямымъ или косвеннымь вл1 яшемъ окружающей среды. ч Такъ к*акъ исчезаютъ задатки въ некоторыхъ или во всехъ половыхъ элементахъ отдел ь- ныхъ и притомъ немногихъ особей, ясно, что при почти полной неизбежности спаривашя ихъ съ нормальными, большинство появляющихся мутантовъ должны оказаться гетерозиготными, что и наблюдается въ действительности (см. Мендел. стр. 156, 161). Является ли это большой помехой для заводчика или естествоиспы­ тателя, нарушаетъ ли это ясность картинъ унаследовашя? Въ сущности на тотъ и другой вопросъ следуетъ ответить отрицательно уже въ силу рёдкости муташй; если на 12 метисовъ должны находиться 4 типа АА, а въ действительности въ ка- комъ либо частномъ случае вместо одного изъ нихъ будетъ найдена гетерозиготная мутащя Аа, выводы паши оттого пострадаютъ весьма мало, такъ какъ тотъ же ре- зультатъ можетъ быть следств1емъ простей случайности; правда, вместо абсо­ лютной константности изолированнаго типа АА можетъ получиться несколько, условная, но основной выводъ о томъ, что такая изолящя кончаетъ работу завод­ чика, пострадаетъ оттого мало, если среди племенного матер1ала „найдется из­ вестный, небольшой притомъ, процентъ брака, такъ какъ’последшй все равно неизбеженъ въ скотоводстве и по причинам» очень различнымъ. Съ другой сто­ роны, аналогичный мутацш могутъ быть же лательными для заводчика, ускоряя его работу (если рецессивный типъ более полезенъ). ВСЪ ЛИ ОСОБЕННОСТИ ЖИВОТНЫХЪ ЗАВИСЯТЪ ОТЪ ЗА­ ДАТКОВЪ, ПОДЧИНЯЮЩИХСЯ МЕНДЕЛИСТИЧЕСКИМЪ ЗА­ КОННОСТЯМИ Тотъ интересъ и внимаше, которые возбуждаются невольно распределенieMb и встречей задатковъ, подчиняющихся такъ или иначе закону Менделя («мендели- рующихъ»), невольно васлоняетъ запросъ, имеюицй огромное значеше для пони- машя явлешй изменчивости и наследственности—можно ли.считать, что все свой­ ства организмовъ обусловливаются подобными задатками, т.-е. имеетъ ли зна­ чеше законъ Менделя всюду, во всехъ этихъ явлешяхъ или нетъ. Чемъ больше подвигается впередъ изеледоваше, темь большее число задат­ ковъ приходится включать въ группу менделирующихъ— она не только растетъ, но и крайне разнообразится при этомъ качественно— какихъ только признаковъ нетъ уже въ ней— особенности формы органовъ и окраски, общШ характеръ тело сложешя, мелю я особенности обмена, склонность къ болезнямъ и иммунитетъ — Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека