87 — мому и Зеттегастд, нормы котораго, вошедппя у насъ во мнопе учебники (а въ томъ числе лроф. Кулешова, проф. Калугина и проф. Хлюдзинскаго), таковы: Сельско-хозяйственной лошади нужно дать: При легкой При средней При тяжелой работ*. работ*. работ*. Овса . . 6 -10 ф. ОЬна. . 6 — " 9 „ Соломы. 3 „10 ф. 13 ф. Ю „ 12 „ 3 я з „ . Правда, по содержанио въ дачахъ крахмальныхъ экви- валентовъ такое кормлеше явно недостаточно (даже эко­ номные хозяева даютъ у насъ, напр , въ среднемъ 10 ф. овса и 20 ф. сена) — правильнее было бы принять, что въ среднемъ рабочей лошади требуется (смотря по работе): О в с а ..................... 11—17 ф. С е н а................. 12 „ Со ломы .... 4 „ Если бы лошадь использовала сено и солому такъ же, какъ крупный рогатый скотъ, при замене каждаго фунта сена такимъ же количествомъ яровой соломы следовало бы вносить въ дачу лишнихъ 0,2 ф. овса. *). Изъ имеющихся пока данныхъ надо вывести, что въ дей­ ствительности крахмальные эквиваленты сена используются лошадью много лучше, чемъ крахм. экв. соломы; но за то и сено имеетъ по сравнению съ овсомъ питательность н е ­ сколько меньшую. Поэтому ошибка не будетъ, вероятно, ве­ лика, если мы заместимъ въ указанныхъ выше дачахъ все сено соломой съ теми именно прибавками овса, которыя отвечаютъ получающемуся при такой замене недочету въ крахмальныхъ эквивалентахъ. Следовательно, рабочей ло­ шади требуется круглымъ счетомъ: Овса ......................... 13— 20 ф. Со ломы .... 15— 16 „ Различные районы съ суррогами овса и безъ сЪна. Само собою понятно, что оъесъ не только можетъ быть за- мещенъ суррогатами, но такое замещеше даже желательно;. *) При озимой солом* сл*довало бы вносить 0,3 ф. овса. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека