3 лялись с вычисленными нами водными запасами в условиях нормаль­ ного снегозалегания на полевом участке Метеорологического Отдела с 1917 по 1923 г.г. и за недостающие годы были взяты, так называемые потенциальные водные запасы весны (орошение без стока), вычислен­ ные нами для Саратовского района по средней высоте и плотности снегового покрова и по превышению орошения над испарением за осенний период. Расхождения между всеми тремя группами цифр были очень зна­ чительные. Прежде всего босспорно оправдалась целесообразность игно­ рирования потенциальных водных запасов 1917 года, произведенная Д. С. Кузнецовым в его исследовании. По данным обоих Отделов год этот отличался слабым промачиванием почвы, несмотря на огромные водные запасы зимы. Но вообще говоря значительные разницы в оп­ ределении почвенной влажности между соседними полями двух Отде­ лов наводят на особые размышления. Повидимому, мы еще очень да­ леки от правильной оценки размеров весеннего увлажнения на осно­ вании определения почвенной влажности. Только массовые, быть мо­ жет, качественно упрощенные способы определения почвенной влаж­ ности, в частности глубины промачивания могут охватить и правиль­ но оценить пестроту в распределении водных запасов, наблюдаемую весною в почве. По совокупным признакам мы оценили вероятные водные запасы весны в течении 17 летнего периода нижеследующими величинами, вы­ раженные нами высотой водного столба в сантиметрах и сопоставлен- ными с погодичными размерами урожая подсолнечника. ____________ 1 В пудах с десятины:1 | 1912 j 19)3 !!1914 : 1915 1916 j 1917 Урожаи подсолнечника1 1*7 G 7i i49 j144 123 59 Весенние запасы деятельн. воды ! 14118 15 j i18 16 i12 i ! 1918 1919i 1920 : 1921 1922 1 1923 Урожаи подсолнечника7257 60 10 37 56 Весенние запасы деятельн. воды . 12 ! i!1 10i!u 7; I2 11 „ I 1924 |1925 ! 1926 1927 U028 Урожаи подсолнечника 751 j143 109 78 159 Весенние запасы деятельн. воды! i ! 14 i l i14 15 16 17 ! i Корреляционный коэффициент установил высокую зависимость между урожаем и водными запасами весны как по поуездным данным так и по наблюдениям на Опытной станции. Об этом же свидетель­ ствуют урожайные данные по подсолнечнику, полученные в нормаль­ ных условиях снегозалегания и при снегозадержании. Средний урожай подсолнечника При снегозадержании без снег, за li л е т ............................................... 17,6 кв. на га 12,3 кв. на га. Е сли скоррелировать эффективность снегозадержания или абсо­ лютную, выраженную в квинталах и равную разнице между урожаями подсолнечника в условиях снегозадержания и без такового, или тем Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека