]>. Э. 3 Щид. Современный ареал распространения подсол­ нечника в Нижнем Поволжьи и возможность ^его расширения на Юг и Восток в преде­ лах края. Проблема снабжения населения доступными жирами будет в ближайшие годы несомненно занимать одно из центральных мест в нашей с. х. политике. Для обширной засушливой полосы Союза, в Лщсле возможных масличных культур, снабжающих и население, и промышленность здоровым и дешевым маслом—подсолнечник едва ли це займет первенствующее место. Стремление расширить площадь его раседачв коренных областях его возделывания наталкивается, однако, й | ^ З атр у д н ен и й экономического характера, главным образом в об- дш1^^<ормового вопроса, преодолеть который не всегда удается. Кро- 'Ш ^ого в некоторых гнездах его культуры в Саратовском уезде пло­ щ адь отводимая подсолнечнику превышает сейчас 30°/о пашни. Места эти приходится признавать вероятно уже насыщенными и дальнейшее процентное возрастание его культуры вряд ли стало бы желательным и возможным без коренной ломки всего хозяйства. Невольно прихо­ дится задумываться над,-вопросом, что на ряду с возможным ростом площади его посева в современных центрах его культуры должна быть поставлена задача расширения его посевов на новых ареалах. Вопросу—куда может двинуться волна его распространения в преде­ лах Нижне-Волжского Края—предназначена настоящая статья Методы исследования, доступные климатологу, основываются, главным образом, на разборке колебаний урожайности хлебов на оп­ ределенном месте, во времени. Устанавливая связь между метеороло­ гическими условиями и урожайностью приемами математической ста­ тистики, оценивается вес и значение всех важнейших метеорологиче­ ских факторов, создающих урожай, откуда уже легко перекидывается мост к анализу географической распространимости подсолнечника. Материал, легший в основу изучения колебаний урожаев подсол­ нечника во времени, был двоякого порядка: Взяты были данные по- уездной урожайной статистики подсолнечника, главным образом, заим­ ствованные у В. Н. Золотарева и сопоставлены с ходом метеорологи­ ческих элементов (работа проделана Д. С. Кузнецовым) и использо­ ваны были урожайные данные по Саратовской Краевой Опытной стан­ ции с 1912 по 1928 г.г. и скоррелированы с важнейшими погодными факторами и агрикультурными моментами, влияющими на урожай (водные запасы). Результаты последних вычислений мы приводим. Техника учета урожайности подсолнечника даже на опытных уч­ реждениях чрезвычайно не совершенна. Выбор момента уборки нес­ равненно более сложен, чем у колосовых хлебов. Помимо затрудне­ ний в определении наступающей далеко не одновременно на полях естественной спелости подсолнечника пришлось зачастую считаться с повреждениями, наносимыми воробьями, прогрессировавшими по мере Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека