39. М о ск о вск ая ................. 5 02 m 40. Калужская ................ 2 9.152 > > 41. Владимирская ............. 1.62 6 42. Т верская ....................... 3.8 56 » 43. Смоленская ...... 63.130 » 44. Гродненская ...... 27.540 » 45. В и л ен екая .................... 4 1.608 46. К о в ен ск ая ................. ... 3.7 73 » 47. М огилевская................. 220.305 «» 48. В и т е б с к а я ................ ... 1 53.645 » 49. М и н с к а я ....................... 95 .742 » 50. Костромская ................. 2 0.166 51. В я т с к а я ....................... 90 .521 » 52. Пермская .................... 3 7.718 » 53. П с к о в с к а я ............. ... . 2 2.495 » 54. Н овгород ская ............. 3.5 25 » 55. П етроградская ............. 3.422 » 5 6. Лифляндская ............. 15 .553 » 57. Курляндская ............. 3. 919 » 58. Эстляндская ................... 4 .078 » 59.-Вологодская ................. 16.60 9» 60. Люблинская ...... 6.971 » 61. проч. губернии .. .. 3.108 » 868.964 чел. по нечерноземной полосе. Всего . . . 3.624.772 чел. Таблица 1-я характеризует, конечно, только движение кре­ стьянского населения, прошедшее через оффициальные статистиче­ ские учреждения в Сызрани и Челябинске, и далеко, конечно, не дает всей картины движения населения, но и из нее видно, что переселение шло, главным образом, под давлением относительного малоземелья крестьян в украинских, белорусских и великорусских губерниях, расположенных неправильной полосой с запада на восток. Действительное количество переселившихся за тот же период вероятно,в несколько' раз больше приведенного итога, если принять в расчет не только движения в Сибирь и не только одно крестьянское передвижение с разрешения власти. Происшедшие сдвиги населения за время революции совер­ шенно не поддаются учету, но значение этого движения громадно. Во всяком случае население Республики до сих нор еще не закон­ чило свой процесс оседания и расселения и это один из крупнейших мотивов почему национальный идеал сколько-нибудь крепко держится и держался только у народностей Росски, завершивших свой период территориального закрепления. Если рассмотреть вопрос об актуальности наших национальных течений, то здесь можно установить, что в главной массе проявление национальных течений всегда было довольно ограничено и выявлялось только'* при неблагоприятных осбтоятёльетвах, особенно при попытках прежнего правительства проводить в жизнь грубо руесификаторекую Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека