10 Более подробные данные находим в работе П ухнера '), где были произведены полные анализы иловатых частиц раз­ личного размера для двух почв: одной — на третичной глине, другой — на лессе. Результаты этих анализов приводятся н е­ посредственно ниже*. SiO o A 12034 e20 3 М П3О4C aO M gO K20 Na20 p2o5Гумус. | 0.01 м м . 87.51 1.63 2.49 С Л . С Л . 0.39 4.14 2.35 0.03 0.74 Ij 0.005 72.08 15.20 5.14 0.70 1.42 1.02 2.29 0.08 1.48- 1 0.0015 63.22 20.48 8.95 1.10 0.04 0.08 0.12 5 !o i 0.08 2.00 '<0.0015 51.05 27.76 12.50 3.65 СЛ . 0.15 0.01 1.18 0.19 3.32 ( 0.01 71.45 7.28' 3.77 1.54 7.23 2.41 0.81 3.25 0.15 0.19 II1 0.005 63.95 14.20 4,98 1.88 6.28 2.08 0.70 3.05 0.12 0 76 ) 0.0015 59.40 19.41 6.86 1.94 4.09 1.45 0.67 3.02 0.17 0.89 (.<0.0015 50.53 29.97 9.85 2.79 3.39 6) 1.19 0.56 2.48 0.01 1.97 Наши данные поелетретичной глины, являющейся мате­ ринской породой черноземных почв и деградированных суглин­ ков окрестностей Воронеясского сельскохозяйственного инсти - тута дают такие цифры: 0.05— 0.01 мм. 0.01—0.005 0.005— 0.001 < 0.001 м м . Потери при прокалив. 6.30 2.32 9.20 20.09 Si02.............................. 7 9.76 79.23 59 84 44.74 А 1303.......................... 7 .79 9.57 17Л2 J8.4S Fe203 .......................... 2 .45 2.70 3.92 9.80 Mn304 ........................... 0.27 0.22 0.25 — CaO .............................. 0 .99 0.71 1.52 1.71 M g O ........................... . 0.78 0.79 2.46 2.60 K,0 + N a ,0 ............... 1.66 4 .46 5.69 2.58 (ло разности). Общее, что можно уловить во всех приведенных ана­ лизах, состоит в том, что по мере уменьшения размеров частиц уменьшается количество кремнезема и сильно возрастает коли­ чество глинозема, окиси железа, потери при прокаливании (водаперегной ), а иногда и марганца. Что железо в данном случае в значительной степени пред­ ставлено гидратом окиси, в этом нет никакого сомнения, и на это обращалось внимание и фан-Бемме леном * 2 ) и Щлезингом 3 ). Кроме них, на это обстоятельство указывал Уитней 4 ), который *) Puchner , Н. Landw. Versuchstaf, 1907, 66, 463. С м . по тому же вопросу: Руд- зинский. Изв. М оек. Сельскохоз. Ивет., т. IX, 1903 и Жолцинский. Журн. О п. Агр., 1908, кн. 2. ‘ 2 ) Van Bemmelen. Arch, neerland. Sciences exact, natur. ( 2), 10, 1905, p. 237. 3 ) Schloesing, Th. Comptes Rendus, 135, 1902, p. 601. *) Whitney, (C M . Lyon, T. L. and Pippin, E. O. Soil Management, 7 Ed. New-York, 1913; ow. также Steinkonig. Journ. Ind. Eng. Chem., 6. 1914, p. 576. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека