Благодаря громадному распространент головни, воп- росъ о действш ея на животныхъ, получающихъ въ корме вместе съ кормовыми средствами и споры головневыхъ грибковъ, нредставляетъ значительный интересъ. Старый общепринятый мнешя гласятъ о безусловной вредности споръ, некоторыя же, более поздшя указашя, какъ напр. Tubeuf’a, Ячевскаго, Аппеля и Коске даютъ основашя пред­ полагать, что такого вреднаго д, Ьйств1я головневыхъ споръ на животныхъ не наблюдается. Общепринятое м нете о вреде головни, фигурирующее въ руководствахъ, словаряхъ и учебникахъ, базировалось главными образомъ на наблю- дешяхъ въ хозяйствахъ, какъ напр. случаи, описанные Albrecht’ омъ (1867 г.), Gerel’ емъ (1874 г.), Adam’ омъ (1878 г.), Schwartz’oMB (1878 г.),Оег1ас1г’омъ(1880 r.),Berndt’ омъ(1880г.) и др. Наблюден1я хозяйственнаго характера не могутъ счи­ таться безусловно верными, такъ какъ въ услов1яхъ наблю- дешй есть всегда много обстоятельствъ привходящихъ, вл1яшй сопутствующихъ, не поддающихся учету наблюда­ теля и затемняющихъ смыслъ конечныхъ результатовъ д'Ьй- ств1я главнаго фактора. Въ силу этихъ соображешй реша­ ющее значете въ деле разреш етя поставленнаго вопроса несомненно должно принадлежать точному опыту, въ кото- ромъ возможно изолировать вл1яше головни отъ вл1яшй постороннихъ. Самая постановка такихъ опытовъ должна быть детализирована и расчленена такими образомъ, что­ бы весь сложный и обгщй вопросъ о действш головни на животныхъ могъ свестись къ ряду вопросовъ более част- ныхъ. Прежде всего едва ли вообще возможно пока гово­ рить о действш головни, а необходимо установить это дей- CTBie для каждаго головневаго грибка отдельно. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека