— 83 — ■отходъ понемногу уходить въ область предашй, и избыточныя рабоч1я руки въ черноземной по­ лосе все больше и больше поглощаются быстры мъ ростомъ городовъ, горнаго и горнозаводскаго дела, жел’ Ьзныхъ дорогъ и пароходства и т. п. Что же, спрашивается, гонитъ Причины ихъ. Л Ю д ей на 0ХХ0Ж 1 е заработки? Едва ли стоить даже задавать себе такой вопросъ: конечно, теснота, малоземелье, невозможность при­ ложить весь трудъ къ надельному хозяйству при отсутствш достаточныхъ мг Ьстныхъ заработ- ковъ. Изъ каждой данной местности отхожихъ рабочихъ даютъ, главнымъ образомъ, наиболее малоземельный группы крестьянства. Такъ, въ пяти уездахъ Орловской губернш, по подсчету земскихъ статистиковъ, среди безземельныхъ на каждыя сто семей приходится 66, отпускающихъ отхожихъ рабочихъ; изъ ста семей съ наделомъ отъ 1 до 5 дес. отхожихъ рабочихъ отп ускать 50, изъ ста семей съ наделомъ отъ 5 до 15 дес.— 45, изъ ста семей съ наделомъ более 15 дес.—уже только 40 семей; однако и среди самыхъ много- .км ем нихъ—мы видимъ—д е т ь пятыхъ отпускаютъ рабочихъ на. omxootcie заработки, значить, даже и самые многоземельные не могугь использовать всего своего труда въ собственномъ хозяйстве. Въ Орловскомъ уезде, можегь-быть благодаря близости губернскаго города, отхож1е заработки менее распространены; но такъ же точно — чемъ меньше земли, темъ сильнее отходъ: процентъ семей съ отхожими рабочими среди имёющихъ не свыше десятины на душу — 75%, у имеющихъ отъ 1 до 8 дес. - 57, у имеющихъ отъ 3 до в* Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека