— 60 — губернш, наприм'Ьръ, безземельныхъ насчиты­ вается свыше 250 тысячъ, или более половины всего крестьянскаго населешя. Въ этомъ безземелье и мало- Малоземелье, земель'Ь, частью создавшемся уже какъ основнаяпричина нужды. въ самый моментъ выхода крестьянъ на волю, частью обусловленномъ громаднымъ приростомъ населешя, совершенно естественно искать главную причину б’ Ьдственнаго положешя русскаго крестьянства; это, говорить А. В. ГГЬшехоновъ, «не просто одна изъ причинъ упадка сельскохозяйственнаго промысла, но она является главною причиной, и непременно глав­ ною»; у крестьянъ «мало во владЪнш земли, и ни- как1е палл1ативы помочь этому горю не въ силахъ; одно только и есть коренное улучшеше —это дать въ достаточномъ количестве землю». Насколько веренъ этотъ взглядъ—действительно ли въ мало­ земелье можно видеть главную причину нашего аграрнаго кризиса, действительно ли дать землю— единственное коренное улучшеше,—это мы увидимъ въ дальнЪйшихъ лекщяхъ ’). Пока для насъ до­ статочно отметить сам ы й ф ак т ъ малоземелья. Но ведь земля земле рознь, очень ИзмЪнен1я про- различна можетъ быть и доход- изводительности ность земли вместе съ ея произ­ водительностью; и, можетъ - быть, по мере того, какъ сокращалась площадь на­ дельной земли, падающая на душу наличнаго населешя, возрастала ея производительность и доходность? Вопросъ этотъ чрезвычайно важенъ, •) См. 2-ую часть этого курса. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека