— 57 — мужескаго пола приходилось въ 1880 году ужо только 3,5 дес., въ 1900 г. — только 2,6 дес.; на­ сел еше росло и послЬ 1900 года и теперь на на­ личную душу, приходится, конечно, уже мен'Ье половины того, что было по расчету на ревизсшя души во время надЬл^шя крестьянъ. Если взять отдельные районы, въ которыхъ приростъ насе­ лешя былъ далеко не одинаковъ, то мы увидимъ, что въ юго-восточныхъ губершяхъ на ревизскую душу приходилось 4,1 дес., на наличную душу 1900 года—2,2 дес.; по другимъ районамъ среднее на ревизскую душу и на душу 1900 года земель­ ное обезпечеше выражалось въ такихъ цифрахъ: для средне - земледЬльческаго 3,0 и 1,7, для малороссШскаго 3,3 и 1,7, для средне-промышлен- наго (подмосковнаго) 4,0 и 2,6, для сЬверо-запад- наго 5,0 и 2,2, для новороссШскаго 6,2 и 2,5, для юго-восточнаго 8,4 и 3,5, — по ряду районовъ средняя земельная обезпеченность крестьянъ со­ кратилась, значить, вдвое, или нисколько меньше, ч'Ьмъ вдвое, по ряду другихъ районовъ — въ ц1>- лыхъ 2V2 раза. Весьма важно при этомъ, что вЪдь приростъ населешя не былъ одинаковымъ у всЬхъ группъ земледЬльческаго населешя: по даннымъ, собран- нымъ въ концг Ь 70-хъ годовъ, на каждыя 100 душъ населешя за время съ 1858 по 1877 г. прибыло: у безземельныхъ и самыхъ малоземельныхъ, по- лучившихъ на ревизскую душу до одной деся­ тины,—16 душъ, у получившихъ свыше 5 дес.— почти вдвое больше, именно 30 челов^къ. Но это значить, что сокращеше земельнаго простора у многоземельныхъ крестьянъ шло еще гораздо Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека