— 55 — крестьянъ могутъ показаться значительными, только если сравнивать ихъ съ платежами круп- ныхъ влад'Ьльцевъ. Если же действительно можно говорить о тягости оОложешя крестьянъ, то эта тягость является последств1емъ не высоты поземельнаго обложешя, а всей вообще нашей финансовой системы, налагающей все бремя прямыхъ и косвенныхъ налоговъ на народныя массы, и крайне низкаго экономическаго уровня этихъ массъ. Пособ 1Я. Сборншсъ „Аграрный вопросъ", изд. Петрун- кевича и кн. Долгорукова, т. I, ст. Мануйлова „Позе­ мельный вопросъ въ Россш“.— Сборникъ „Крестьянскш строй", изд. кн. Долгорукова и Шаховского, статьи Се- мевскаго и Корнилова . — Энциклопедически! словарь Брокгауза-Эфрона, полут. 32, ст. „Крестьяне" {П. К . Ми­ люкова). —Янсонъ. „Опытъ статистическаго изслг £довашя о крестьянскихъ над-йлахъ и платежахъ". — Ходскгй. „Земля и землед'Ьлецъ", т. II, гл. обр., главы 2, 3, 6, 8, 9, 11 .—Иванюковг. „Падеше крепостного права“. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека