— 41 — въ пользу крестьянъ и въ ухцербъ удЬльно'му ведомству, какъ владельцу земли. Утверждение этого новаго положешя предшествовалъ рядъ проектовъ, каждый изъ которыхъ содержалъ бо- лёе или менее существенный уступки интересамъ крестьянъ, самое же положеше представляетъ «наи­ более полное торжество гуманныхъ началъ кре­ стьянской реформы»; «интересы крестьянъ ни въ чемъ не жертвуются въ пользу матер1ал^Шеь" интересовъ удела» (ХодскШ); крестьщш(р^<<й?]во- дятся въ над'Ьлъ веб состояния въ и р в д о л ^ -- ван!и земли, безъ какихъ бы то ни зокъ, съ обязательнымъ выкупомъ у ведомства. Начало обязательнаго г г т г г т г гт, образомъ, впервые получило осуществлен%|й!<щно у уд'Ьльныхъ крестьянъ; самый размерь ныхъ платежей былъ опредбленъ безъ какого- либо увеличешя противъ платившихся удЬльпыми крестьянами оброчныхъ платежей,—удельное ве­ домство только обезпечило себе исправное ихъ получеше: оно получало выкупные непосред­ ственно отъ казны, и уже казна должна была взи­ мать платежи съ крестьянъ. Еще более благопр!ятными были ГосЖ 1 в „е"ные условья поземельнаго устройства бывшихъ государственныхъ кре­ стьянъ: «наделеше государственныхъ крестьянъ не встретило той оапозицш, съ которою приходи­ лось иметь дело при определенш размЬровъ на­ дели помещичьихъ крестьянъ», и потому устроив­ шая ихъ быть реформа 24 ноября 1866 года въ гораздо большей степени послужила делу на- роднаго благосостояшя, нежели реформа 19 февраля Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека