166 — мится уничтожать общину? Почему оно прежде хотело закрепить землю въ рукахъ крестьяшжаго сослов1я, теперь же хочетъ сделать изъ крестьянъ «мелкихъ земельныхъ собственниковъ», свобод- ныхъ распоряжаться своею собственностью, какъ имъ угодно? Объяснеше одно: прежде въ крег стьянахъ видели консервативный классъ, въ кре- стьянскомъ сословии видели «носителя искон- ныхъ русскихъ началъ», какъ ихъ понимаетъ правительство, въ общине видели удобный аппа­ рата для взимашя податей; вота почему въ то время охраняли общину ота разрушен1я, вотъ почему заботились о томъ, чтобы крестьянство оставалось замкнутымъ сослов1емъ, чтобы земля не выходила изъ его рукъ. Посл'Ьдте годы среди крестьянства обнаружились неугодныя правитель­ ству стремлешя, хваленый консерватизмъ крестьянъ оказался басней; община, какъ средство взимашя податей, не оправдала возлагавшихся на нее на- деждъ, и правительство, навязавшее крестьян­ скому Mipy круговую поруку, ВЪ КОНЦ’ Ь-КОНЦОВЪ, было вынуждено отменить ее; мало того—въ общине почему - то стали видеть разсадникъ сощалистическихъ началъ, общинному духу стали приписывать возникновеше аграрныхъ волнешй и безпорядковъ. И вота, община изъ друга сдела­ лась врагомъ, и вместо того, чтобы оберегать, какъ прежде, неприкосновенность крестьянства и крестьянскихъ земель, правительство становится на совершенно противоположную точку зренш, которая и находитъ себе выражен1е въ укйзахъ 9 и 15 ноября. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека