— 164 — ограничете въ правахъ по отчуждешю надел ь- ныхъ земель: продажа посл'Ьднихъ допускается только односельчанамъ или лицамъ, приписываю­ щимся къ обществу,—значить, во всякомъ слу­ чай, лицамъ крестьянскаго сословия. Сейчасъ мы увидимъ, почему правительство въ то время такъ тщательно ограждало неприкосновенность общины и такъ решительно противодействовало выходу земли изъ крестьянскго владешя. Законы 8 шня 1893 года и 14 декабря, въ общемъ, скорее, благопр1ятные для общины и основанные на начале замкнутости, неотчуждаемости крестьян­ скаго надбльнаго землевладешя, действовали до самаго последняго времени. 3 ноября 1905 года были, какъ известно, отменены выкупные пла­ тежи; тогда вспомнили о ст. 12 положешя 19 фев­ раля, предусматривавшей свободный выдйлъ изъ общины после погашешя выкупного долга. Въ то же время, въ поискахъ причинъ обнищашя крестьянъ, а вместе съ тЬмъ и причинъ, вы- звавшихъ аграрное движен1е, напали на общину; тотъ самый С. Ю. Витте, который въ 1892 году написалъ нашумевшую въ то время записку вь защиту общины, теперь оказался яростнымъ вра- гомъ общины, и руководимое имъ особое совй- щаше о нуждахъ сельскохозяйственной промыш­ ленности въ числе главнейшихъ мерь къ устра- н ен т аграрнаго кризиса поставило уничтожеше «зависимости крестьянъ отъ общины и Mipa». На той же точке з р е т я стоятъи сменявнйя другъ друга въ последнее время правительства — того же C.jO. Витте, И. Л. Горемыкина, П. А. Столыпина,—и эта точка з р е т я нашла себе ясное выражеше и въ Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека