28 лыхъ съ самймъ сооружен'шмъ оросительныхъ каналовъ: ежегод­ ный ремонтъ арыковъ и ихъ головныхл» сооружен 1й; подготовка полей къ поливному посйву, состоящая въ нивеллировкй и раз- бивкй на „атызьй'—разд 1Ьленныя валиками, точно выравненный площадки; наконец'ь самый поливъ, частота котораго очень раз­ лична, въ вависимости отъ м'йстныхъ услов1й,—въ юя\НОЙ части Тургайской области, наприм^ръ, тучныя почвы поливаются два раза въ л'йто, бол^Ье тощ 1я — три и даже четыре раза, и число поливокъ еще увеличивается при бeздoждьib, зно 1з и изсушаю- щихъ в^Ьтрахъ Очень своеобразны, зат4жъ, способы орошен1я, практикуемые киргизами въ н'йкоторыхъ „тугайныхъ‘ ‘ м^Ьстностяхъ на побе- режьяхъ болыиихл:> р1^къ, наприм^Ьръ, по Сыръ-Дарь 1,, вчз предй- лахъ Перовскаго и Казалинскаго у^довъ. PisKa течетъ saifecb въ собственныхъ наносахъ, выше окружающей степи. Предназначен­ ную для орошешя площадь иногда просто затопляютъ весеннею водой, а зат 1змъ по cпaдiЬ воды зас 1жаютл> хл 1збомъ; иногда ве­ сеннюю воду задерживаютъ плотинами въ многочисленныхъ, раз- бросанныхъ по тугаю озерахъ и протокахъ, а зат 1^мъ чигирями поднимаютъ на поля. Общая тому и другому npieMy характерная черта — крайняя рискованность, достаточно характеризуемая киргизскимъ пазвашемъ тентякъ-су — „глупая вода‘ ^ : частые прорывы плотинъ сплошь и рядомъ оставляютъ пашнР! безъ воды или, наоборотъ, затопляютъ уже сд'^йланные посевы ^). Наконецъ четвертый, можетъ-быть, наиболее трудный и не­ благодарный типъ—кяризное орошеше, практикуемое въ пред- горныхъ м'йстностяхъ Туркестана и Закавказья, тамъ, гдТ вода берется изъ ключей: к.лючевую воду собираютъ въ подземныхлч гал.лереяхъ, кяризахъ, и зат^Ьмъ выводятъ на поверхность земли. Какъ бы то ни было, въ м^Ьстностяхъ, гд^^ практикуется искусственное орошеше, вода, если можно такъ выразиться, все­ цело доминируетъ надъ землей; это, вошервыхъ, потому, что за­ пасы воды, могущей быть использованною для орошен1я, въ видй правила гораздо меньше, ч^Ьмъ сколько нужно было бы для полива БсТхъ земель, годныхъ для культуры; во-вторыхъ—по­ тому, что самый выводъ воды сопряженъ слз значительными затратами труда, который обусловливаюсь и трудовое право „оя^ивителя" какъ на воду, такъ и на ,,оя^ивленную“ ею землю. Ниже (гл. 4-ая и 5-ая) мы увидимъ, какъ это доминирующее значен 1е воды отрая^ается на формахъ пользован1я орошаемыми землями. ЗдТсь необходимо показать, какъ оно отражается на системахъ эксплуатащи этихъ земель: эти послФ,дн1я всец1эЛ0 XI, ЮЗ). Въ Туркестан'^, собственно у осЛдающихъ кочевниковъ, магистраль- лые каналы, повидимому, не крупн-Ье. Р Обо всемъ этомъ см. подробн-Ье въ м оихо отчетахъ по Тургайск. обл. Ъ‘ тр. К) н др.) и Туркест. краю (ст. 76—104). Тамъ же литература вопроса. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека