454 ныхъ исключительно великороссами горныхъ районахъ, перед^Ьлы пахотныхъ земель мало распространены; между прочимъ, они почти совершенно не практикуются въ степномъ—безл/Ьсномъ район1з, что, надо думать, объясняется бол^^е однообразнымъ ха- рактеромъ алтайскихъ степей, обусловливаюш,имъ широшй избы- токъ въ земляхъ, пригодныхъ для распашки; но именно это са­ мое обстоятельство обусловливаетъ максимальную, въ этомъ же район^Ь, распространенность аъпокосныхъ передйловъ—недоста- токъ въ ciЬнoкocaxъ въ безлесной степи испытывается значительно острйе, чймъ въ лйсо-степномъ и въ горныхъ районахъ. И конечный выводъ изъ сказаннаго будетъ, шиЪ кажется, такой: обрабошанныл статистическимъ методомъ даииыя о формахъ землепользоватл въ перессленчестгхъ поселкахъ если не безусловно опровергаюшъ^ то. во всякомъ случагь^ не подшверждаюшъ налич- ности какого-либо ршааюгцаго вл1ятя ргриносимыхъ съ родины ггривычекъ и воззринш^^ на формы землепользованш у переселен- цевъ^ не позволяютъ, въ частности, разсматривать уравнительное землепользоваше какъ продуктъ специфически - великорусскихъ обычаевъ и традищй. И если этотъ факторъ играетъ въ дан- номъ случай какую-либо роль, то значеше его не только перевт- шиваетсл^ но совершенно маскируется вл1ятемъ той совокупности есшественныхъ и экономическихъ условш, которая находишь себгь рельефное выралсеше въ гперритор1альиомъ распредплеши по- селковъ. А зат^Ьмъ я добавлю зд^сь н^Ькоторыя соображешя, о кото- рыхъ я, опять-таки по недосмотру, не упомянулъ въ соотв^- ствующихъ главахъ настоящей книги: если даже допустить, что „общинный традищи“ играютъ извifecтнyю роль въ процесс^ сло- жен1я формъ землепользовашя у переселенцевъ, то в15дь старо- яшлое населеше Сибири—это потомки людей, уходившихъ изъ европейской Россш, главнымъ образомъ, изъ с4;верной, въ ташя времена, когда и здть^ можно съ известною ув4;ренностью ду­ мать, еще не происходило передйловъ. Если, зат^мъ, даже до­ пустить, что предки нын^^шнихъ старожиловъ приходили съ общинными традищями,-^это не м^^шало тому, что у нихъ выраба­ тывалось не общгтно-уравнгтгельное. а наоборотъ—исключающее всякую уравнительность захватное пользован1е; попадая въ новую обстановку, при чрезвычайномъ npocTopife, они такъ я^е точно должны были забыть объ общинныхъ порядкахъ, какъ забываетъ о нихъ, по отношен1ю къ пашнямъ, огромное большинство ны- нйшнихъ переселенцевъ, въ томъ числ^Ь и т1з, которые первые годы по приходй на „новое мйсто“ перед^^ляютъ между собою „мятыя земли а потомъ переходятъ къ свободнымъ формами землепользовашя. А къ душевому землепользовашю переходятъ, • въ результат^ описанной въ настоящей книг^Ь вйковой эволющи, т Ъ отдаленные потомки первыхъ насельниковъ Сибири, которые, конечно, не сохранили въ своей памяти какихъ бы то ни было Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека